Решение по делу № 5-162/2013 от 01.07.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         сел. Акуша

и.о. Мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Рд, мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Нахки, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ  <ФИО2>   разъяснены.

Права понятны. Ходатайств не поступало. 

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СК 815 700  от <ДАТА3> составленного  инспектором ДПС ОБДПС  ГИБДД МВД по РД, лейтенантом   полиции <ФИО3>,  следует, что <ДАТА3>, в 09 часов 35 минут <ФИО2>,  управляя транспортным средством Ваз- 21099  за г/н К 190 МВ  ^05рус на 968 км. ФАД «Кавказ», в нарушение п.п. 1.3 11.4 прим 2  ПДД РФ,  выехал на полосу,  предназначенную для встречного движения, и совершил обгон т.с.,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

           <ФИО2>,  на судебном разбирательстве вину признал полностью.

Вина <ФИО2>, в административном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении серии 05 СК  <НОМЕР> от <ДАТА3>, фотоснимками момента совершения правонарушения.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2>,   подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

При назначении  административного наказания мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ, суд   

п о с т а н о в и л:

<ФИО2>,признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть   штрафу  в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей  в  доход государства.

          Сумму штрафа перечислить УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району) на л/с 04031420670, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82203000000,

             Банк НБ РД Банка России г. <АДРЕС> р/сч. 40101810600000010021,  КБК 188116430020016000140.

и.о. Мирового судьи                                                 <ФИО1>