Решение по делу № 5-480/2019 от 16.12.2019

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        16 декабря 2019г.                                                                               с. Кинель-Черкассы                                                                                                            

        Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> Стрельникова М.А.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Конева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,     

у с т а н о в и л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> Конев <ФИО>, <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

      Конев <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА3> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

       Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.        

       Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

       В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

       В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. Конев <ФИО> находился на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.

      Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина Конева <ФИО>  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-   протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Конева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг/л;

- распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Коневым <ФИО>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

     Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Конева <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

     Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

     Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Конев <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  

      Обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Коневым <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.

   Из представленных суду материалов усматривается, что Конева <ФИО> неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.  

   При назначении наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку Конева <ФИО>  не  относится к числу лиц, к которым не может быть применен указанный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о ст а н о в и л:

Признать Конева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. <ДАТА5>

Орган, исполняющий постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста, уведомить мирового судью об исполнении.

       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                       Стрельникова М.А.          

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

5-480/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Конев Николай Владимирович
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Стрельникова Мария Александровна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.12.2019Рассмотрение дела
16.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
27.12.2019Сдача в архив
16.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее