Дело №1-62/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2016 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,
подсудимого Козицына С.Н.,
защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №284,
а также потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Козицына С.Н., …, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козицын С.Н. обвиняется в том, что он 28 июля 2016 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <АДРЕС>, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей <ФИО1>, подошел к ней и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли нанес <ФИО1> один удар кулаком в область лица, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> физическую боль.
Мировому судье от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что она примирилась с подсудимым, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимый Козицын С.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Козицына С.Н., по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Деяние, в совершении которого обвиняется Козицын С.Н., имело место.
Действия Козицына С.Н. правильно квалифицированы по ст.116 УК РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, из её заявления следует, что она примирилась с Козицыным С.Н., причиненный вред заглажен, Козицын С.Н. не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственный обвинитель и защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поэтому мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Козицын С.Н. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Козицына С.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Козицыну С.Н. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Ламов В.Н.