Решение по делу № 2-496/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-496/2012 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вельск                                                                                          24 августа 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «Вологдаоблкоммунерго» к Кириловой <ФИО1>, Кирилову <ФИО2>, Кириловой <ФИО3> овзыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

истец обратился с иском к Кирилову М.Г. о взыскании  задолженности  за  потребленную энергию по квартире <НОМЕР> в <АДРЕС>, в обоснование указав, что ответчик является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, однако обязанность по оплате выполняет ненадлежащим образом, по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность в размере 6291 руб. 39 коп. В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчика на наследников умершего собственника квартиры.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования  поддержал.

Ответчик Кирилова Т.О., Кирилов К.М., Кирилова Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, отзыв на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В соответствии со статьями309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.1ст.544 ГК РФ оплата за потребленную энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Пункт 52 постановления обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок плату за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Статьей 155 ч.14 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> на праве собственности принадлежала Кирилову М.Г., который <ДАТА4> умер, что подтверждается материалами дела. Право собственности на указанную квартиры до настоящего времени зарегистрировано на имя Кирилова М.Г. Наследниками позакону умершего Кирилова М.Г. являются Кирилова Т.О., Кирилов К.М. и Кирилова Ю.М., привлеченные ответчиками по настоящему делу.

Кирилова Т.О. в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства - <ДАТА5> действуя за себя и от имени  несовершеннолетних Кирилова К.М. и Кириловой Ю.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Кирилова М.Г., указав, что иных наследников не имеется. Согласно сообщения нотариуса,до настоящего времени свидетельство о праве на наследственное имущество не выдано. Статья 1163 ГК РФпредусматривает, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Статья 1164 ГК РФпредусматривает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, со дня открытия наследства наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников. Таким образом,Кирилова Т.О., Кирилов К.М. и Кирилова Ю.М. в равных долях поскольку свидетельство о праве на наследство не выдано и иное не определено между наследниками, являются собственниками квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в равных долях и несут в отношении указанного имущества соответствующие права и обязанности. На момент рассмотрения настоящегодела Кирилов К.М. является совершеннолетним, Кирилова Ю.М. достигла возраста 15 лет. В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность. В случае, когдау несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения, возмещение должно быть произведено полностью или в недостающей части законным представителем несовершеннолетнего. По квартире<НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> заключен публичный договор бытовогоэнергоснабжения, открыт лицевой счет. Согласно выписке из лицевогосчета по указанной квартире представленной истцом составленной с учетом карточки счета по состоянию на <ДАТА2>, имеется задолженность за потреблённую электрическую энергию на указанное число в размере 6291 руб. 39 коп., то есть абонент не производит оплату за потреблённую электрическую энергию в полном объеме. На день рассмотрения дела задолженность не погашена. Представленный истцом расчет мировымсудьей проверен и принят, как соответствующий требованиям закона. Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчиками возражений на иск не представлено, как и не представлен контррасчет либо доказательств уплаты задолженности. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как было установлено вышеответчики являются собственниками в равных долях квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, то есть расходы по оплате возникшей задолженности должны нести соразмерно своим долям, что составляет по 2097 руб. 13 коп. с каждого. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны возмещаются понесенные по делу расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. На основании изложенного ируководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области  «Вологдаоблкоммунерго» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, удовлетворить. Взыскать сКириловой <ФИО1> в пользу Государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области  «Вологдаоблкоммунерго» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> в размере 2097 руб. 13 коп. и 133 руб. 34 коп. в счет возврата госпошлины, всего 2230 руб. 47 коп. Взыскатьс Кирилова <ФИО2> в пользу Государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области  «Вологдаоблкоммунерго» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> в размере 2097 руб. 13 коп. и 133 руб. 33 коп. в счет возврата госпошлины, всего 2230 руб. 46 коп. Взыскатьс Кириловой <ФИО3> в пользу Государственного энергетического, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области  «Вологдаоблкоммунерго» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> в размере 2097 руб. 13 коп. и 133 руб. 33 коп. в счет возврата госпошлины, всего 2230 руб. 46 коп. Досовершеннолетия Кириловой <ФИО3> или появления у неё дохода или иного имущества, достаточного для уплаты задолженности,  возложить на Кирилову <ФИО1> в размере 2230 руб. 46 коп. Решениеможет быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы мировому судье. Мировой судьяА.И.Арестов

2-496/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго"
Ответчики
Кириллова Т. О.
Кириллов Р. М.
Кириллова Ю. М.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игорьевич
Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
09.07.2012Ознакомление с материалами
13.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее