Решение от 03.11.2017 по делу № 5-566/2017 от 03.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская обл., г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 03 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сдержикова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего ИП Сдержиков, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

17 сентября 2017 года в 05 часов 50 минут Сдержиков Е.В. в районе д. 146 по ул. Российская, г. Губкин, Белгородской области управлял мотоциклом Ямаха R1 с признаками опьянения и, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, 17 сентября 2017 года в 07 часов 20 минут в здании ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» (г. Губкин,ул. Чайковского, д. 20),  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сдержиков Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, суду пояснил, что 17 сентября 2017 года в 05 часов 50 минут он в районе д. 146 по ул. Российская, г. Губкин, Белгородской области управлял мотоциклом Ямаха R1, после того как употребил спиртное. Ему предлагали пройти освидетельствование с применением технического средства Юпитер, на что он согласился, но с результатами был не согласен. Так же, ему предлагали пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, после того как они прибыли в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» он отказался от прохождения мед. освидетельствования.

Вина Сдержикова Е.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении (л.д.2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), чеком, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6),  актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 1744 от 17.09.2017 года (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8), рапортом  (л.д.9), видеозаписью на DVD-диске (л.д. 10), показаниями Сдержикова Е.В. данными в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении, составленном уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что Сдержиков Е.В. управлял мотоциклом Ямаха R1 с признаками опьянения и, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, 17 сентября 2017 года в 07 часов 20 минут в здании ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» (г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20),  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило выявление административных правонарушений, предусмотренных ч. 1ст.12.3, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу Сдержиков Е.В. был отстранен от управления транспортным средством 17.09.2017 года в 05 часов 50 минуту в районе д. 146 ул. Российская, г. Губкин, Белгородской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Сдержикова Е.В. на момент освидетельствования имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующие обстановке. С применением технического средства Юпитер заводской номер 001663 у Сдержикова Е.В. установлено состояние опьянения 17 сентября 2017 года в 06 часов 32 минуты с результатом 1,522 g/L. С результатами освидетельствования Сдержиков Е.В. не согласился.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, следует, что 17.09.2017 года в 06 часов 50 минут в районе д. 146 ул. Российская, г. Губкина, Сдержиков Е.В., в связи с несогласием с результатами освидетельствования с применением технического средства Юпитер, было предложено пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование Сдержиков Е.В.  согласился.

При составлении соответствующих протоколов Сдержикову Е.В.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ произведена видеосъемка, подтверждающая соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения, а так же факт отказа Сдержикова Е.В. от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1744 от 17 сентября 2017 года (л.д.7), установлено, что 17.09.2017 года Сдержиков Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Первое исследование проводилось с применением технического средства АКПЭ -01.01. №1435 в 07 часов 20 минут с результатом 0,715 мг/л. (выдох прерван). Отпрохождения медицинского освидетельствования Сдержиков Е.В. отказался.

Из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Губкин Голикова С.А., установлено, что Сдержиков Е.В. в районе д. 146 по ул. Российская, г. Губкин, Белгородской области управлял мотоциклом Ямаха R1 с признаками опьянения. Сдержикову Е.В. было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства Юпитер, на что он согласился, но с результатами освидетельствования 1,522 g/L он не согласился, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в здании ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» (г. Губкин, ул. Чайковского, д. 20),  он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола задержания транспортного средства установлено, что 17.09.2017 года в 07 часов 16 минут на основании ст. 27.13 КоАП РФ сотрудник полиции задержал транспортное средство, которое помещено на специализированную стоянку г. Губкин, ул. Комсомольская, д. 18. 

Из обозреваемой в ходе судебного заседания видеозаписи установлено, что 17 сентября 2017 года Сдержиков двигался по ул. Российская, г. Губкина, Белгородской области управляя мотоциклом Ямаха R1, при этом имел признаки опьянения, его действия были пресечены сотрудниками полиции. Сдержиков отказался пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чемв отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении материала об административном правонарушении Сдержиков совершал действия направленные на воспрепятствование сотрудникам полиции в осуществлении их должностных обязанностей при исполнении которых они находились, демонстративно  высказывал в адрес сотрудников полиции грубую нецензурную брань, слова унижающие их честь и достоинство, тем самым пытаясь оказать психологическое воздействие на сотрудников полиции, сломить их волю направленную на исполнение своих должностных обязанностей, что свидетельствует  об отсутствии раскаяния в его действиях, как на момент совершения административного правонарушения, так и после его совершения.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством в связи с чем не вызывают сомнений у суда в своей подлинности и достоверности.

При составлении соответствующих протоколов Сдержикову Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ произведена видеосъемка, подтверждающая соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения.

По положению п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом приведенных выше доказательств отказ Сдержиков Е.В. выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.

Из материалов настоящего дела усматривается, что действия Сдержикова Е.В.  не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Сдержикова Е.В.  судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сдержиков Е.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Сдержикова Е.В., который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления  транспортными  средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ <░░░░5>) ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810300000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 14 730 000, ░░░ 041403001, ░░░ 3127050230, ░░░312701001, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░: 18810431174300005444.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░  50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ <░░░░5>)  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░