Решение по делу № 5-194/2015 от 22.07.2015

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

      Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>    <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,  неработающего 

УСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> <ДАТА3>   в 15 часов 25  минут  на  автодороге обход города <АДРЕС> 40 км, управляя  автомашиной Лексус LX 570  за государственными номерными знаками <НОМЕР>,  выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии,  разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

       Тем самым  <ФИО2> совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

 По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

       Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП  РФ установлена в совокупности  исследованными в судебном заседании протоколом  об  административном  правонарушении 26 РК 007107, схемой административного правонарушения и другими материалами дела.

       Обстоятельств смягчающих и  отягчающих ответственность в  соответствии со ст. 4.2  и  ст.  4.3   КоАП  РФ    у  <ФИО2> судом не установлено.    

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

      Суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.    

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание   в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти  тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по <АДРЕС> району (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН- 2624014689 КПП-262401001  Кор. счет-40101810300000010005  БИК-040702001 ОКТМО- 07612101 КБК-18811630020016000140 УИН-18810426151504015587

           Копию постановления   направить  <ФИО2> и  для сведения  ОМВД  России по <АДРЕС> району СК.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой  судья                                                                                      М.<ФИО1>