Решение по делу № 3-20/2016 от 22.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января 2016 года                                                                                  <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Магарамова Развана Магомедшерифовича, <ДАТА2> рождения, регистрированного  <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

                                                              У С Т А Н О В И Л:

     <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ, по тем основаниям, что 07 мая 2015г. инспектором ДПС было вынесено постановление в отношении <ФИО1> о наложении административного штрафа в размере 3000 рублей, данное постановление вступило в законную силу 18.05.2015 года, однако, штраф в законные сроки не был уплачен, за что на него 25.09.2015года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

   Изучив представленные материалы дела, суд находит административное дело в отношении  <ФИО1>.  подлежащим прекращению по следующим основаниям.

     Материалами дела установлено, что 25.09.2015 года в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>. Сопроводительным письмом  данный протокол направлен в  судебный участок №124 Сулейман-Стальского района РД 14 января 2016 года, что подтверждается почтовым конвертом. На почтовом конверте датой отправки данного письма указано 14 января 2016 года.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца ( по делу, рассматриваемом судьей - три месяца).                                                                 

    В ходе рассмотрения административного дела в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение совершено 18.07.2015 года. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до 18.10.2015 года.  На момент поступления административного дела в суд, срок привлечения к административной ответственности истек.

          В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. При рассмотрении данного административного дела суд исходит из того, что срок привлечения <ФИО1>, к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек до начала почтовой пересылки данного материала из ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по <АДРЕС> до судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>   по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  подлежит прекращению.                         

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном   правонарушении в отношении Магарамова Развана Магомедшерифовича по   ч.1 ст.20.25 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения  или получения  копи постановления.

    Мировой судья:                                                                                     Т.А.Махмудов