Решение по делу № 4/17-5/2021 от 22.09.2021

Материал 4/17-5/2021 (1-22/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лукина А.А.,

при помощнике мирового судьи Меньшакове М.С.

с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Краева А.В.

заявителя Новикова  <ФИО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новикова <ФИО2> о снятии ареста на автомобиль  по уголовному делу в отношении Новикова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, Новикова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ,        

установил:

Новиков <ФИО>. обратился к мировому судье с заявлением о снятии ареста с автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер (<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование заявления указал, что 11 августа 2021 года мировым судьей вынесено постановление о прекращении уголовного дела  в связи с примирением. Постановление вступило в законную силу. Им полностью возмещен ущерб, потерпевшие претензий к нему не имеют.

В судебном заседании Новиков <ФИО>. заявление поддержал.

Прокурор полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, мировой судья пришел к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района от 11 августа 2021 года уголовное дело в отношении Новикова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, Новикова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ, прекращено в связи с примирением. Постановление в ступило в законную силу.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в порядке ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска постановлением <АДРЕС> городского суда от 24 июня 2021 года наложен арест на принадлежащий Новикову <ФИО2> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер (<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Поскольку уголовное дело прекращено в связи с примирение сторон, Новиковым <ФИО>. возмещен причиненный преступлением ущерб, мировой судья приходит к выводу, что необходимость в применении мер процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество отпала,  в связи с чем арест подлежит отмене.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1 УПК РФ, учитывая, что Новиков <ФИО>. отказался от услуг адвоката, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 115, 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Новикова <ФИО2> о снятии ареста на автомобиль  удовлетворить.

Отменить арест, наложенный на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», идентификационный номер (<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий на праве собственности Новикову <ФИО2>.

Процессуальные издержки за участие адвоката в размере 2550 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи апелляционных жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина