Решение по делу № 5-28/2013 от 13.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                             с. <АДРЕС>

     Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев   дело <НОМЕР> об административном правонарушении  по ч.2 ст. 17.3 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения,  уроженки  и жительницы с. <АДРЕС> района РД, временно не работающей,

У с т а н о в и л:

       <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 45 минут в судебном заседании Тляратинского районного суда при рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ во время судебного заседания начала пользоваться неоднократно мобильным телефоном, не реагировала на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, нарушила порядок во время рассмотрения уголовного дела, за что была принудительно выведена из зала судебного заседания. 

      Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

       <ФИО2>,  при составлении  протокола об административном правонарушении разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

       В судебное заседание <ФИО2>,  не явилась, хотя  надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения административного дела. 

     Суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

     Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

     Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля и другими материалами административного дела.

   Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность в соответствии со ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>,  судом не установлены.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, ее личность, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

   Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

    На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 2 ст.17.3  КоАП  РФ, и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

        Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР>. Оката  82258815000,  КБК 18811621000000000140

        Копию постановления направить начальнику <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>.    

         Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                               <ФИО1>