Решение по делу № 3-43/2013 от 29.01.2013

Дело 3-43/13 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.01.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района города Махачкала, Омаров Р.М.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КРФ об АП, в отношении Беспалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего пр. <АДРЕС>  <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики Дагестан                    

 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 002122 от 30.11.1012 года Беспалов В.Д. не выполнил в срок до 01.07.2012 года законного предписания должностного лица Государственной Жилищной Инспекции по РД, о приведении в проектное состояние, самовольно переустроенное жилое помещения по адресу г. Махачкала <АДРЕС> Действия Беспалова В.Д. квалифицированны по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. Беспалова В.Д. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Беспалова В.Д. Согласно предписанию от 31.05.2012 года № 002799 выданного Беспалову В.Д. ему предписано в срок до 01.07.2012 года, устранить нарушения жилищного законодательства и привести в проектное состояние, самовольно переустроенное жилое помещения по адресу г. Махачкала <АДРЕС> В соответствии с ст. 4.5 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Согласно п.14 разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г., следует, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности Беспалова В.Д. истек 01.10.2012 года.В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КРФ об АП, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по административному делу. Вопрос о виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу за пределами срока привлечения к административной ответственности, обсуждаться не может.

           С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

           На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:      

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Беспалова <ФИО1> по ч.1 ст. 19.5 КРФ об АП, прекратить по основаниям предусмотренным п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М. Омаров Постановление вступило в законную силу___________________________________

3-43/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Беспалов В. Д.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Омаров Руслан Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
7.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2013Рассмотрение дела
29.01.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
29.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее