Решение по делу № 5-384/2012 от 02.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 июля 2012 года                                                                                                             г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области-мировой судья судебного участка № 86 Самарской области Федоськина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-384/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шило <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Шило <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 10.00 час. в г. <АДРЕС>, был выявлен Шило С.С., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Шило С.С. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В установленный законом срок  Шило С.С. штраф не уплатил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шило С.С. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу фактического места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>, о чем свидетельствует реестр почтовых отравлений №1 от 19.06.2012 года. При этом  от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Таким образом, мировой судья считает Шило С.С. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.         

Факт совершения Шило С.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, копией постановления 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о нарушениях  ПДД от  <ДАТА7>

Действия Шило С.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность шило С.С., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шило С.С., является ранее его привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Шило С.С. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шило <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>И.о.мирового судьи

судебного участка № 102

Самарской области Ю.В. Федоськина

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКАТО 364 400 000 00, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области), уникальный код администратора: 538.