Решение по делу № 5-264/2017 от 10.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года                                                                                             Город Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Русакова О.Т., рассмотрев дело № 5-264/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Дятловой Валентины Витальевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Дятлова В.В. по адресу: <АДРЕС> систематически, с целью получения дохода, осуществляла торговлю женской одеждой без регистрации в качестве предпринимателя, т.е. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Дятлова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, согласно поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна, просит назначить минимально возможное наказание.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Дятловой В.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  ее отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Дятловой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

            - объяснениями от <ДАТА4> Дятловой В.В., которой разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о том, что на рынке в 15 мкр напротив <АДРЕС> в контейнере осуществляла продажу женской одежды без правоустанавливающих документов, получала от этого прибыль;

- планом-схемой места совершения административного правонарушения;

            - протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.1> от <ДАТА4>, согласно которому  периодически посещает рынок в 15 мкр и замечал, что Дятлова В.В. осуществляет реализацию вещей напротив <АДРЕС>;

- протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.2> от <ДАТА4>, согласно которому  рядом с его домом находится рынок 15 мкр, который регулярно посещает со своей супругой, в оборудованном павильоне на рынке напротив <АДРЕС> Дятлова В.В. осуществляет продажу женской одежды, это замечал и ранее;

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> Дятлова В.В. по адресу: <АДРЕС> в оборудованном контейнере систематически, с целью получения дохода, осуществляла торговлю женскими вещами без регистрации в качестве предпринимателя. В протоколе имеется запись, выполненная Дятловой В.В., что с содержанием протокола «согласна», ее подписи.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Мировым судьей установлено, что Дятлова В.В. самостоятельно, на свой риск осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от продажи, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что Дятлова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.14.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Дятлову Валентину Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому району г. Самара) номер счета получателя 40101810200000010001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701310 КБК 18811690020026000140 УИН 18880363171631383390.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    О.Т. Русакова