Решение по делу № 5-126/2017 от 07.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, д.19-а                                                  <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года примерно в 19 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> область, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал полностью, и пояснил, что <ДАТА> года выпил пива. Когда шел в гости к знакомому, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> область, он был задержан. В присутствии двух понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. знал был пьян и болела голова.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества,  что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом о/у ОНК МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года <ФИО2> задержан по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>,который при наличии признаков наркотического опьянения, а именно, расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА> года, где они, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили, что в их присутствии <ФИО2> при наличии признаков наркотического опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года, согласно которому в присутствии двух понятых <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА> года, и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Санкцией данной статьи предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы <ФИО2> в обоснование невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями понятых  <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА> года, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым в их присутствии <ФИО2>, имеющий признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, поведение, не соответствующее обстановке, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении <ФИО2> вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроенного.

В соответствии с ч.2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста с возложением на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок ареста исчислять с 23 час. 45 мин. <ДАТА> года.

Обязать <ФИО2> в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в филиале ГБУЗ ВОПБ <НОМЕР>, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д.47-а, г. <АДРЕС>.

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     Е.Г. Любимова