Решение от 05.02.2020 по делу № 5-27/2020 от 05.02.2020

                                                                                                  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года                                                                                              г.Сенгилей

Мировой судья судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района  Ульяновской области Кузнецова О.В.,

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  

Молчанова А.Ю1 <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС> ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

На Молчанова А.Ю1 15.01.2020г. инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области С.С. Седреевой составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым 31.12.2019г. в 00 часов 00 минут  ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  по адресу<АДРЕС> было обнаружено, что Молчанова А.Ю1 по месту своего жительства по вышеуказанному адресу не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению 18810173191010011734 от 10.10.2019г., направленному ему по месту регистрации, вступившему в законную силу, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Молчанова А.Ю1 вину не признал, пояснил, что не получал постановление о назначении ему административного штрафа, при составлении протокола ему не разъяснялись ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; его возражения и ходатайства в протоколе не отражены.  Представил в материалы дела ходатайство об исключении письменного доказательства, в котором указал свои возражения.

Выслушав Молчанова А.Ю1, изучив представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении установленного законом срока на его обжалование. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление о наложении административного штрафа было направлено Молчанова А.Ю1 заказным письмом № 43290440414580 (л.д.5). 

Согласно сведений, полученных 31.01.2020г. от начальника Сенгилеевского почтамта УФПС Ульяновской области по запросу мирового судьи, указанное заказное письмо Молчанова А.Ю1 не вручено, передано 16.10.2019г. почтальоном иному лицу - Молчанова А.Ю1 при отсутствии у неё доверенности на получение писем, адресованных Молчанова А.Ю1 На извещении ф.22 указаны паспортные данные не Молчанова А.Ю1, а иного лица.

Поскольку вышеуказанное постановление о наложении административного штрафа  Молчанова А.Ю1 16.10.2019г. не получал, у него отсутствовала обязанность оплатить штраф по указанному постановлению в срок не позднее 30 декабря 2019 года, и он не может нести ответственность за неуплату указанного штрафа.

  Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Сведения из рапорта <Ф.И.О.3> о том, что Молчанова А.Ю1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, опровергаются отсутствием в протоколе об административном правонарушении №73НФ110407 от 15.01.2020г. после абзацев о разъяснении указанных прав и обязанностей подписи Молчанова А.Ю1 либо подписей понятых в случае его отказа ставить свою подпись после разъяснения ему содержания ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что извещения о составлении протокола с разъяснением ему  ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ Молчанова А.Ю1 не вручались, в адрес Молчанова А.Ю1 не направлялись

Молчанова А.Ю1 расписался лишь за получение копии протокола. Его объяснения в протоколе отсутствуют, в виде отдельного документа к заявлению не приложены. Сведения о заявленных Молчанова А.Ю1 ходатайствах при составлении протокола или об отсутствии таких ходатайств в протоколе отсутствуют.  (л.д.2).

Вышеуказанные сведения из рапорта <Ф.И.О.3> суд расценивает как способ скрыть существенные нарушения, допущенные при оформлении административного материала на Молчанова А.Ю1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не разъяснение лицу, привлекаемому к административной ответственности, содержания ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ является грубейшим нарушением его процессуальных прав, свидетельствует о несоблюдении установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.  

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, протокол об административном правонарушении № 73НФ110407 от 15.01.2020г. не может быть признан допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, подтверждающим виновность Молчанова А.Ю1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Следовательно, Молчанова А.Ю1 не может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

            В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

            В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.30.3 ░░░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.