Решение от 27.04.2016 по делу № 1-9/2016 от 27.04.2016

дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года город Кострома<ФИО1>

Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы А. В. Деревесников, при секретаре судебного заседания Н. С. Игруновой,с участием:

государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры города Костромы О. С. Кулаковой,

защитника адвоката А. А. Мокина,  представившего  удостоверение  <НОМЕР>,  ордер
от <ДАТА2>  <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пителина <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> ГДР, зарегистрированного по месту пребывания на срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>", проживающего по адресу: город Кострома, улица <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

07.08.2012 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского района Костромской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.12.2012 года по отбытию срока наказания, назначенного по приговору суда;

12.05.2014 года Димитровским районным судом города Костромы по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.10.2014 года по отбытию срока наказания, назначенного по приговору суда,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут <ДАТА10>, находясь в помещении торгового зала магазина "<АДРЕС>", расположенного по адресу: город Кострома, <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно опасное деяние, и желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно, свободным доступом из корыстных побуждений похитил, лежащий на открытом стенде с товаром планшетный компьютер марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" стоимостью 9 146 рублей 41 копейка, принадлежащий ООО "<АДРЕС>". После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "<АДРЕС>" имущественный ущерб на сумму 9 146 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство <ФИО> Пителина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Представитель потерпевшего, а также государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме. Ходатайство <ФИО> Пителина судом удовлетворено, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Оснований, препятствующих этому, судом не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО> Пителин, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанной вину подсудимого <ФИО> Пителина в совершении преступления, и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда нет оснований сомневаться в способности <ФИО> Пителина в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, на поставленные вопросы отвечает по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО> Пителин, относиться к категории небольшой тяжести. На момент совершения указанного преступления имел две неснятые судимости за умышленные преступления средней и небольшой тяжести. На дату совершения преступления в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции <ФИО> Пителин проживает с матерью по адресу: город Кострома, улица <АДРЕС>, но по указанному адресу не зарегистрирован. Со слов матери и соседей характеризуется удовлетворительно, конфликтов дома не устраивает, с родственниками и соседями поддерживает нормальные отношения. В настоящее время не трудоустроен, общается с лицами криминальной направленности, злоупотребляет спиртными напитками и посещает питейные заведения. Склонен к совершению хищений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признано наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, полное признание вины, раскаяние виновного в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по данному уголовному делу, судом учтен рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить <ФИО> Пителину наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей.

Вследствие акта об амнистии, <ФИО> Пителин на основании п. 9, п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" подлежит освобождению от наказания со снятием судимости.

Гражданский истец от гражданского иска отказался в связи с полным возмещением гражданским ответчиком имущественного ущерба, причиненного потерпевшему преступлением. Гражданский ответчик и его представитель поддержали отказ гражданского истца от гражданского иска, просили прекратить производство по гражданскому иску. Государственные обвинитель не возражал против прекращения производства по гражданскому иску в связи с отказом от него гражданским истцом.

Вещественное доказательство по уголовному делу: диск формата DVD-R фирмы "intro", изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА12> в помещении магазина "<АДРЕС>" подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9, ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015 № 6576-6 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░" ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "<░░░░░>" ░ <░░░6> ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░░░░░ "intro", ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░12> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "<░░░░░>" ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░. ░. ░░░░░░░░░░░░