Решение по делу № 5-177/2021 от 07.04.2021

Дело № 5- 177/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года                                                                                  город Мурманск

Мировой судья судебного участка №6 Первомайского судебного районного суда города Мурманска Каторова Ирина Васильевна, находясь по адресу: г.Мурманск, ул. Куйбышева, д.2а, рассмотрев в отношении 

Бабичева <ФИО1>, <ДАТА2>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, а также решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на <НОМЕР>  и  ограничения, одним из которых является обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Бабичев Д.В. повторно в течение одного года не выполнил установленные обязанности, а именно не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Мурманску, расположенный по адресу: г.Мурманск, ул. <АДРЕС>, с <ДАТА> <ДАТА5>, чем нарушил требование, предусмотренное ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ранее Бабичев Д.В.   привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании  Бабичеву Д.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении  признал, указал, что плохо себя чувствовал, однако за медицинской помощью в указанный период не обращался.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, а также решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в отношении Бабичева Д.В. установлен административный надзор сроком на <НОМЕР>  и  ограничения, одним из которых является обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации.

Бабичев Д.В. был предупреждён и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом.

Помимо признания Бабичевым Д.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> года; объяснением Бабичева Д.В.;  копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>; копией постановления  от <НОМЕР>; рапортами сотрудников ОВД, регистрационным листом,  иными материалами дела.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину Бабичева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять данным изложенным в протоколе, листе регистрации, а также рапортах должностных лиц правоохранительных органов, деятельность которых  направленна на наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ  "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание Бабичевым Д.В. своей вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бабичева Д.В. суд признает повторное совершение правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также то, что ранее Бабичев Д.В.  привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые ему назначались наказания не связанные с лишением свободы (штраф, обязательные работы). Сведений об исполнении указанных наказаний не имеется, со слов Бабичева Д.В., к отбыванию ранее назначенных наказаний в виде обязательных работ до настоящего времени он не приступил. 

Таким образом, Бабичев Д.В.  не сделал для себя должных выводов, а назначенное наказание не оказало исправительного воздействия, на путь исправления Бабичев Д.В.  не встал и суд считает необходимым назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.  

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие применению к Бабичеву Д.В. административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено. 

Бабичев Д.В.   административным органом не задерживался по данному делу.

Срок задержания исчисляется в соответствии с частью 3 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с момента фактического задержания лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Бабичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок наказания Баибчеву Д.В. исчислять с момента помещения в изолятор временного содержания.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка №6 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                И.В.Каторова