Решение по делу № 5-288/2020 от 19.08.2020

                                                                                                дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>, РД                                                                              <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                          

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ст. 6.1.1 КоАП РФ,  в отношении   

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, образование среднее, холостого, временно не работающего, зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району РД, мл. лей-м полиции <ФИО3> и приложенным к нему материалам, установлено, что в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, <ДАТА5> примерно в 23 часа 00 минут, в ходе скандала переросшего в драку, гражданин <ФИО2> причинил <ФИО5>  телесные повреждения, которые согласно акту эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанес повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК "https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-115/"РФ, и его действия квалифицированы, по ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему <ФИО6>

Заслушав объяснения <ФИО2> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
         Статья 6.1.1 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/"КоАП HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/" РФпредусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признательных показаний вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (05 АБ <НОМЕР>) от <ДАТА7> года;

- объяснениями <ФИО2>

- письменными объяснениями потерпевшего <ФИО6>

- актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> и иными материалами дела, которые исследованы в ходе судебного заседания.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-2/statia-2.9/" РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокола правонарушитель, под роспись был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей с вручением копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственно ручная подпись в протоколе об административном правонарушении.

За это время <ФИО2> действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласен.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2> в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  суд признает раскаяние в совершенном  правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/"КоАПHYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-29/statia-29.10/" РФ, судья.

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>17.10.1997 года рождения, признатьвиновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93401063010101140, УИН: 0.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>