Решение по делу № 5-522/2020 от 28.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

28 ноября 2020 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Демченко Виктора Леонидовича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

    по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2020г. в 19 час. 40 мин. ст. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области ст. лейтенант полиции Шнайдер Я.В. составил в отношении Демченко В.Л. протокол 63 СМ 075261 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА5> в 19 час. 20 мин. на <АДРЕС> «А» <АДРЕС> области Демченко В.Л., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Демченко В.Л. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что срок действия водительского удостоверения истек в 2010г., повторно водительское удостоверение не получал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

    Изучив материалы дела, выслушав Демченко В.Л., мировой судья считает, что факт совершения Демченко В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

     Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 002756 от <ДАТА4> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 63 МО 017856 о направлении на медицинское освидетельствование от 27.11.2020г. следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Демченко В.Л. послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Пройти медицинское освидетельствование Демченко В.Л. отказался в присутствие двух понятых и производстве видеофиксации о чем собственноручно написал «не согласен» и расписался. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Демченко В.Л., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения.Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> <ФИО1> имел водительское удостоверение 63 ВУ 017317, выданное <ДАТА6>, действительное до 18.11.2010г.

    Из справки, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> следует, что <ФИО1> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статья 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении уголовного дела отсутствуют.

    Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом 63 СМ 075261 об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 002756; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 017856; сведениями ФИС ГИБДД; видеоматериалом, представленным на диске, и самим правонарушителем при составлении протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривалась.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение.

     Признание вины, состояние здоровья, в том числе наличие заболеваний:  «ВИЧ-инфекция», IV Аст на АРВТ, «Хронический гепатит В», инвалидность 3 группы, в силу ч.2 ст.4.2. КоАП РФ признаются мировым судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

    Раскаяние в содеянном в силу п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

    Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании ст. 12.26. ч. 2, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Демченко Виктора Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.Срок исчислять с <ДАТА4> с 20 час. 40 мин.

    В силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста.

Диск с видеоматериалом хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова