№ 5-104-98/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2017 годагород Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка №104 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В.Мищенко, расположенный по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, Д.67А, рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении в отношении Игнатьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, <АДРЕС> района, пос. <АДРЕС>, работающего слесарем в ВМК <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часа 20 минут водитель Игнатьев А.С. управлялавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по пр. <АДРЕС>, г.Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Игнатьев А.С.  вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав Игнатьева А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         В судебном заседании мировым судьей установлено, <ДАТА3> в 03 часа 20 минут водитель Игнатьев А.С.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по пр. <АДРЕС>, г.Волгограда, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был остановлен сотрудниками полиции. Согласно акту медицинского освидетельствования у Игнатьева А.С. было установлено состояние опьянения.

         Вина Игнатьева А.С.подтверждается помимо признательных показаний, доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6);

          - протоколом о задержании транспортного средства  34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.7).     

          - актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  согласно которому у Игнатьева А.С.

установлено состояние алкогольного опьянения  (показание технического средства измерения 0,89 мг/л) (л.д.8).

Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что у сотрудника полиции имелись достаточные основании полагать, что Игнатьев А.С. находился в состоянии опьянения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Игнатьева А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения, доказана.

        Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.                                                                  

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Игнатьева А.С., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Игнатьева А.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3444012677, ░/░-40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 344501001, ░░░░░ 18701000, ░░░ 18810434170010050135. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.<░░░2>