ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 31 января 2012г.
Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., в ходе подготовки к рассмотрению гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению Майорова А. А. к Открытому акционерному обществу «СК» Самара» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Майоров А.А. в лице своего представителя Чепухова Е.И., уполномоченного доверенностью, обратился к мировому судье судебного участка № 141 Самарской области с иском к Открытому акционерному обществу «СК» Самара» о взыскании страховой выплаты.
От представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности. В ходатайстве указано, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, место нахождения ответчика - <АДРЕС> представитель просит направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 29 Самарской области для рассмотрения по подсудности.
Таким образом, выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В рассматриваемом случае судья считает необходимым передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Майорова А. А. к Открытому акционерному обществу «СК» Самара» о взыскании страховой выплаты мировому судье судебного участка № 29 Самарской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Майорова А. А. к Открытому акционерному обществу «СК» Самара» о взыскании страховой выплатымировому судье судебного участка № 29 Самарской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья