Решение по делу № 1-8/2016 от 20.04.2016

дело№1-8/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>	20 апреля 2016 года

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э., при секретареЧернышевой А.Р., с участиемгосударственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Медведева В.В., представителя потерпевшего-Рочевой В.А., подсудимого -Русакова И.О., защитника подсудимого- адвоката ­Сивковой Е.К., предоставившей ордер <НОМЕР> от 04.04.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Русакова <ФИО1>, 29.05.1995 года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

Русаков <ФИО1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным. Русаков <ФИО1>, находясь в <АДРЕС>, умышленно, в ходе конфликта с <ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применяя физическую силу, нанес <АДРЕС>. Своими умышленными, преступнымидействиями Русаков И.О. причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> свыше 21-го дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. ПодсудимыйРусаков И.О. вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения не возражалапротив рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Условия постановления приговора безпроведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Русаков И.О. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Действия подсудимого суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При определении размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого,  а также влияние наказания на исправление подсудимого. Русаков И.О. на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит,  не имеет  судимостей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих вину подсудимогона основании ст. 63 УК РФ судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим вину, подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяния в содеянном, выплата денежных средств родственникам потерпевшего, принесённые извинения которые расцениваются судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Данных, подтверждающих противоправностьили аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и свидетельствующих о наличии обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в связи,  с чем о признании указанного обстоятельства в качестве смягчающего являются несостоятельными. При назначении наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, поведение после совершения преступления,  отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и полагает что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде ограничение свободы. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317  УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русакова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УКРФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, кроме случаев нахождения на работе или учебе, не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «Сыктывкар», не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Процессуальные издержки оплату трудаадвоката взыскать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья В.Э. Калмыков