Решение по делу № 5-515/2021 от 25.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС> 25 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

Герасименко Дениса Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

            Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА3>  в 22 час. 36 мин. в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области Герасименко Д.В. управляя автомобилем «ДЭУ Нексиа», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства на нерегулируемом перекрестке дорог пр. <АДРЕС> при движении по дороге не являющейся главной, путем выезда на полосу предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На судебное заседание Герасименко Д.В.не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от <ДАТА4> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации лицом права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте, времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Герасименко Д.В. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело передано на рассмотрение мировому судье, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Герасименко Д.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии п.п. 11.4 ПДД РФ  обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

       Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>  в 22 час. 36 мин. в районе <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области Герасименко Д.В. управляя автомобилем «ДЭУ Нексиа», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства на нерегулируемом перекрестке дорог пр. <АДРЕС> при движении по дороге не являющейся главной, путем выезда на полосу предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР>/2021 от <ДАТА5> Герасименко Д.В. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1, ст.264.1УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

Санкция ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, за исключением случаев фиксации административного правонарушения, специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от <ДАТА9> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с абз. 2 п. 10 указанного выше Постановления, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В случае если административное правонарушение совершено этим лицом повторно, а санкция применяемой нормы предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, его действия (бездействие) могут быть квалифицированы по статье (части статьи), устанавливающей административную ответственность за аналогичные действия (бездействие) без учета признака повторности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым переквалифицировать деяние Герасименко Д.В. с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанная переквалификация не ухудшает положение липа, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Вина Герасименко Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 29ОВ502880 от <ДАТА10>, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Герасименко Д.В. был ознакомлен, что подтверждается его подписью на схеме, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов Герасименко Д.В.  судом не установлено.

Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Герасименко Д.В., и назначает наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья учитывает признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Герасименко Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000 Р/счет № 03100643000000012400, л/с 04241288610 Единый к/с № 40102810045370000016Отделение Архангельск, БИК 011117401 КБК 188 116 011230 10001 140 УИН 18810429210210008942

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 9 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 33), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 сутоксо дня вручения либо получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская