Решение по делу № 5-120/2013 от 16.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                   с. <АДРЕС>                                                                                                                        

       Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,

 рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>  <ФИО3>   <ДАТА3>  в 02 часа 10 в сел. <АДРЕС> нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомашиной марки   ВАЗ  21074  за  государственными номерными знаками <НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2>  дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.    

       <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством. Также он показал, что водительское удостоверение, выданное им МРЭО <АДРЕС> района, он потерял.

       Суд, изучив и исследовав  материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что <ФИО2>  управлял  транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения.

       Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

       При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на месте прибором «АКПЭ014-03». Водитель <ФИО2> отказался от освидетельствования, о чем в акте освидетельствования  водителя на состояние алкогольного опьянения произведена соответствующая запись.

      В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель <ФИО2>  согласно протоколу от <ДАТА5> направлен на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

      Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством от 27.апреля 2013 г. алкогольное опьянение <ФИО2> установлено врачом.

       В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал.

       Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ помимо его признания установлена  и в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении; протоколом  об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства, показанием <ФИО2>,  и другими материалами дела об  административном  правонарушении.

       Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2> судом  не  установлены.

       Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его права на управление транспортными средствами.   

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и шесть месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами <ФИО2>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу.

      Копию постановления для исполнения направить ОГИБДД ОМВД РФ по Цумадинскому району.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                  М. <ФИО1>