Решение по делу № 5-165/2021 от 09.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 09 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Каткова С.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Каткова <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего двоих детей, <ДАТА> рождения, зарегистрированного  и проживающего в <АДРЕС>  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>,   зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок до <ДАТА3>, административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. Н. Тагил от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что штраф не оплатил, так как не знал о том, что по его жалобе на постановление суда принято решение. Суд апелляционной инстанции его о судебном заседании не извещал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Н. Тагил  от <ДАТА4> <ФИО2> признан  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 7 месяцев.  Решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил от <ДАТА5> постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Н. Тагил  от <ДАТА4> оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу <ДАТА5>. Штраф необходимо было уплатить в срок до <ДАТА3> включительно.

Суд установил, что <ФИО2> в установленный законом срок штраф не уплатил.

Факт совершения административного правонарушения также зафиксирован в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>  установленной, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления.

Мотивы, по которым <ФИО2> совершил вышеуказанное правонарушение не влияют на юридическую оценку его действий. Так, доводы <ФИО2> том, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела в  Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> Тагил, а также не получал копию решения Дзержинского районного  суда г. Нижний Тагил от <ДАТА5>   не влияет на законность привлечения его к ответственности за неуплату штрафа.

Как следует из материалов дела извещение о дате и времени рассмотрения дела <ДАТА5> в суде апелляционной инстанции - Дзержинском районном суде г. <АДРЕС> Тагил направлялось в адрес <ФИО2>   заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».  Копия решения  Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил  от <ДАТА5> также была направлена в адрес <ФИО2> заказной корреспонденцией по месту регистрации, однако возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».    

Кроме того, в материалах дела имеется докладная секретаря судебного заседания, согласно которой при телефонном звонке <ДАТА9> с  <ФИО3> последний пояснил, что  извещен о дате и времени рассмотрения дела  <ДАТА5> в 10.30 часов, так как получил почтовую корреспонденцию простым письмом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, тот факт, что в настоящее время назначенный штраф <ФИО3> не оплачен, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его семейное и  материальное положение, наличие у него постоянного легального источника дохода,  двоих несовершеннолетних детей на иждивении, а также отсутствие  кредитных обязательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каткова <ФИО1> признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (двадцать часов).

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: