Решение по делу № 5-551/2018 от 28.05.2018

 Дело №5-551/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2018 года                                                                                 г. Ухта Республики Коми

            Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Автомодуль» Малыгина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №АП-11/0/240 от 04.05.2018 должностное лицо - генеральный директор ООО «Автомодуль» Малыгин <ФИО> совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Малыгин <ФИО> не выполнил законное требование Управления Роскомнадзора по Республике Коми от 15.02.2018 №1205-01/11, а именно не устранил в течение 10 дней со дня получения требования, нарушения, выявленные по результатам мониторинга соблюдения операторами законодательства Российской Федерации в области персональных данных, проведенного в отношении ООО «Автомодуль».

В судебном заседании генеральный директор ООО «Автомодуль» Малыгин <ФИО> вину не оспаривал.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина должностного лица ООО «Автомодуль» Малыгина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

15.02.2018 Управлением Роскомнадзора по Республике Коми в адрес руководителя ООО «Автомодуль» было направлено требование №1205-01/11 об устранении нарушения Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» и представить в уполномоченный орган в течение 10 дней с даты получения данного требования информационное письмо о внесении изменений в сведения об операторе в Реестре.

Вышеуказанное требование направлялось в ООО «Автомодуль» заказным письмом, и было получено генеральным директором Малыгиным <ФИО> 26.02.2018, однако в установленный срок информационное письмо о внесении изменений в сведения об операторе в Реестре в Управлением Роскомнадзора по Республике Коми представлено не было.

            Являясь руководителем ООО «Автомодуль» Малыгин <ФИО> должен был принять необходимые меры по исполнению требования.

Неповиновение Малыгина <ФИО> законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) подтверждается: протоколом об административном правонарушении №АП-11/0/240 от 04.05.2018, составленным уполномоченным должностным лицом; выпиской из ЕГРЮЛ; копией требования от 15.02.2018 №1205-01/11; копией уведомления о вручении.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Бездействие Малыгина <ФИО3> квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием к вышеуказанной норме, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Поскольку, Малыгин <ФИО> является генеральным директором ООО «Автомодуль», т.е. должностным лицом ответственным за организацию работы во вверенном ему Обществе, его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, суд считает доказанной, он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с данной нормой закона.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также отсутствие последствий перечисленных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ и приходит к выводу о возможности назначения Малыгину <ФИО> наказания в виде предупреждения.      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Автомодуль» Малыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.    

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.А. Долгих