Решение по делу № 4-135/2011 от 15.04.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   Поселок  <АДРЕС>                                                                  

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  с участием лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании   <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области

дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  и зарегистрированного по адресу:  пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего в ООО «УЛК» водителем, холостого,   имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, гражданство Российской Федерации,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  по части 1 статьи  12.26    КоАП РФ,                     

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил  не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          <ДАТА3> около 19 час.  30 мин. на автодороге <АДРЕС> - Квазеньга - Кизема 1 км. около <АДРЕС> на ул. 50 лет Октября в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял  транспортным средством ВАЗ 21099, регистрационный номер <НОМЕР>,  имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          По данному факту инспектором ДПС оГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  заявлений и ходатайств не поступало,  подписи имеются.

         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся, возражений по предъявленному обвинению и на протокол об административном правонарушении не представил,  пояснил, что <ДАТА3> ехал из с. <АДРЕС> в терминал, светило солнце, не заметил женщину, наехал на нее, испугался и уехал с места ДТП. Когда был задержан сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в нетрезвом виде.

         Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании. Подтверждается данными протокола об административном правонарушении  29 ОА 936911 от <ДАТА3>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  29 СМ 286 от  <ДАТА3>.    

         Водитель нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий исполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У сотрудников оГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование -  запах алкоголя из полости рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения водитель <ФИО2> отказался в присутствии понятых.

         Требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на законе - пункте 19 статьи 11 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О милиции», в соответствии с которым сотрудники милиции вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

         В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

         Согласно подпунктам  «а, в» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: наличие запаха алкоголя изо рта,   резкое изменение окраски кожных покровов, лица поведение не соответствующее обстановке.

         В силу характерных признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке - должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что  <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

         Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, протоколе <НОМЕР> СМ 0287 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые принимаются мировым судьей, как  доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку оформлены надлежащим образом,  в соответствии с требованиями КоАП РФ.

          Действия <ФИО2> должностным лицом, составившим протокол, правильно квалифицированы, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          <ФИО2> имеет  водительское удостоверение 29ОО919589  кат. «ВСЕ».

         Учитывая высокую степень общественной опасности административного правонарушения, законодатель установил ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность водителя <ФИО2>,  является признание вины, раскаяние.   

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность водителя <ФИО2>, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить  <ФИО2> административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                      

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1  год  6  месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>