Решение по делу № 3-176/2010 от 24.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном  правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

              Мировой  судья судебного  участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об  административном  правонарушении  по ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ,  в отношении  гражданина РФ,  <ФИО2>, 10.10. 1949г. рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> 64, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

   <ДАТА2>  в 11 часов 30 минут в г. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> шоссе 81 инспектором УГАДН по г. <АДРЕС> <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5. КоАПР РФ в отношении должностного лица <ФИО2>

            <ДАТА3> в ходе внеплановой проверки по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, должностному лицу МУП «<АДРЕС> <ФИО2> было выдано предписание за <НОМЕР>. где инспектор УГАДН указал, что в соответствии с Постановлением РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>, о внесении изменении ПДД, все автобусы междугороднего сообщения, пассажирские места оборудовать ремнями безопасности. <ФИО2> на устранение неполадок был дан срок до <ДАТА5>

            <ДАТА6> по распоряжению (приказу) за <НОМЕР> управления государственного  автодорожного надзора по РД, старшему госинспектору  <ФИО2> было поручено провести внеплановую проверку по государственному контролю в отношении МУП «<АДРЕС> г. <АДРЕС>.

В ходе проверки обнаружены нарушения, был составлен АКТ от <ДАТА7>, о том, что <ФИО5> предписание за <НОМЕР> от <ДАТА8> не исполнено, и тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.  

<ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласен, вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.1 ст. 19 .5. КоАП РФ.    

            Также вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> серии ДГР 005152 от <ДАТА9>, составленным старшим госинспектором УГАДН по РД <ФИО3> в котором <ФИО2> собственноручно указал «ранее выданное предписание не успел устранить, будут исполнены, с протоколом согласен».

При назначении  <ФИО2>  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние <ФИО2>, в содеянном, совершение им административного правонарушения впервые.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2>  судом не установлены.

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного штрафа в сумме 1000 одна тысяча рублей.

                                   Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

            Наименование получателя платежа: УФК по РД (Управление госавтодорнадзора по РД ФСНСТ), Банк - ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/сч. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО - 82401000000.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>