Решение по делу № 2-16/2012 от 24.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                                 г.о.Тольятти

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре Семеновой Т.Н.; с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, без участия ответчика <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 7.240,14 рубля, пени в размере 5,48 рублей.

Согласно исковым требованиям, за ответчиком в налоговом периоде 2009 г., 2010 г. на праве  собственности принадлежали земельные участки, расположенные в муниципальном районе <АДРЕС> области, являющиеся объектами налогообложения земельным налогом, согласно ст.389 НК РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, согласно ст.397 НК РФ.

Налоговым органом <ФИО>, было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога и пени с физического лица, согласно ст. 45 НК РФ, производится в судебном порядке.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по земельному налогу в размере 7.240,14 рубля, пени в размере 5,48 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> явился представитель истца, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

            Рассмотрев представленные суду письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

            Согласно заявленным налоговым органом требованиям, налогоплательщиком не была исполнена установленная законом обязанность об уплате земельного налога. В  его адрес было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога.

            Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. В этом случае налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, через представителя, либо направлено по почте заказным письмом. Следовательно, в силу прямого предписания закона, обязанность по уплате налога, пени за несвоевременную уплате налога может возникнуть у налогоплательщика лишь после исполнения указанных обязанностей налоговым органом. Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

В ходе судебного разбирательства истцом не предоставлено доказательств направления налогоплательщику налогового уведомления. Суду представлены лишь копии почтовых реестров о направлении налогоплательщику уведомлений и требования об уплате налогов. В налоговых уведомлениях и требовании об уплате земельного налога указан адрес: <АДРЕС> хотя, согласно сведений адресного бюро УФМС РФ, ответчик значится зарегистрированным с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>.

Налоговое требование, уведомления, представленные истцом, содержит неверные сведения о месте проживания налогоплательщика, следовательно налоговое уведомление и требование  направлялись по ненадлежащему адресу и заведомо не могли быть получены ответчиком.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом. Доказательств направления должнику налогового уведомления и требования об уплате налога истцом не представлено, что свидетельствует о несоблюдении истцом, предусмотренного Налоговым кодексом РФ досудебного порядка урегулирования спора.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 7.240,14 рубля, пени в размере 5,48 рублей  оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                    Шабанов С.Г.