Решение по делу № 5-8567/2016 от 06.10.2016

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 10 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683010 г. Петропавловск-Камчатский ул. Океанская, 64 «А»

Дело № 5-8567/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск-Камчатский                                                                       13 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Пантяшин И.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении

Вострикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

Востриков <ДАТА3> в 10 часов 39 минут, находясь в помещении мировых судей Камчатского края, расположенном <АДРЕС>, громко возмущался, кричал, при этом выражал свое эмоциональное состояние, мешал нормальной работе суда, чем нарушил п. 4.1.12 Правил поведения в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края. На требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить нарушать установленные в суде правила, Востриков не отреагировал и продолжал кричать, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Востриков о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, в судебном заседании участия не принимал. Согласно телефонограмме, просил отложить рассмотрение дела до конца декабря 2016 года, в связи с выездом за пределы Камчатского края.

В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Вострикова, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, Востриков В.А. <ДАТА3> в 10 часов 39 минут, находясь в помещении мирового суда, расположенного <АДРЕС>, громко возмущался, кричал, мешая при этом нормальной работе суда и судебных приставов, чем нарушил п. 4.1.12 Правил поведения в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края. На законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов прекратить действия, нарушающие указанные правила, Востриков не отреагировал, продолжал кричать, шуметь (л.д. 2).

В письменных объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, Востриков указал, что с протоколом не согласен, так как судебный пристав ОУПДС <ФИО2>, производящий досмотр, своей непрофессиональной работой, предвзятым отношением, спровоцировал конфликтную, эмоциональную ситуацию. Указал, что предупреждений со стороны должностных лиц о невозможности громкого разговора (спровоцированного сотрудниками), он не получал (л.д. 2 оборотная сторона).

Из рапорта судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО3> следует, что <ДАТА3> в 10 часов 39 минут в помещении мирового суда, находящегося <АДРЕС>, гражданин Востриков В.А., при прохождении технического контроля доступа в суд, громко возмущался, кричал, мешая при этом нормальной работе аппарата суда и судебных приставов, чем нарушил п. 4.1.12 Правил поведения в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края. На его законное распоряжение прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не отреагировал и продолжал кричать, шуметь (л.д. 1).

Из объяснений свидетеля <ФИО4> следует, что <ДАТА3> в 10 часов 39 минут в помещении мирового суда, находящегося по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, д. 12, гражданин Востриков В.А. при прохождении технического контроля доступа в суд, громко кричал, шумел, мешал нормальной работе аппарата суда и судебных приставов. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не отреагировал и продолжал кричать, шуметь (л.д. 3).

В силу пункта 1.7 Правил поведения в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края, утверждённых руководителем Агентства по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края от <ДАТА4>, контроль над поддержанием общественного порядка в здании (помещениях) судебных участков осуществляется, в том числе, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судебного участка.

Согласно подпунктам 4.1.1, 4.1.3 пункта 4.1 указанных Правил посетители, находясь в помещении судебного участка, обязаны соблюдать установленный порядок работы судебного участка и норм поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения мировых судей, работников аппарата мирового судьи и судебных приставов.

Подпунктом 4.1.12 пункта 4.1 Правил поведения в зданиях и помещениях судебных участков мировых судей Камчатского края установлено, что посетители, находясь в помещении судебного участка, обязаны воздерживаться от действий, мешающих мировым судьям, работникам судебных участков и канцелярии, а также другим посетителям (громкого разговора, возгласов, каких-либо иных публичных форм выражения своего эмоционального состояния).

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Вострикова в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Вострикову не имеется.

При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить Вострикову наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Вострикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 10 Камчатского края по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, 64А.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю

(Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю л/с 04381860900)

ИНН 4101117450

КПП 410101001

Р/с 40101810100000010001

БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский в г. Петропавловске-Камчатском

КБК 32211617000016016140      

ОКТМО 30701000001                                  

Мировой судья                                                                                                          И.А. Пантяшин