Решение по делу № 4-132/2012 от 04.05.2012

№ 4-132-2012/2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                                                      04 мая 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Чистяковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности не привлекавшейся,

                              

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

19 марта 2012 года около 01 часов 15 минут Чистякова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> в г. Северодвинске, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно с мобильного телефона позвонила  в специализированную службу «02» ОМВД России по г. Северодвинску, сообщив о факте, который не имел места быть.

Чистякова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

   Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Чистякова М.В., зная, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелала участвовать в рассмотрении дела, в суд не явилась.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией статьи 19.13 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, суд в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Чистяковой М.В.

Вина Чистяковой М.В. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами

Согласно рапорту инспектора службы ОБППСП ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО2> от 19.03.2012 года, 19 марта 2012 года около 01 часов 15 минут Чистякова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> в г.Северодвинске, совершила заведомо ложный вызов полиции.

Из протокола допроса свидетеля <ФИО3> от 19 марта 2012 года следует, что она 19 марта 2012 года около 01 часов 15 минут находилась дома по адресу: <АДРЕС>, никакого шума не слышала, отдыхать ей никто не мешал.

<ФИО4> в объяснениях от 19.03.2012 года показал, что он проживает в <АДРЕС>. 19 марта 2012 года около 01 часов 30 минут он находился дома и не спал, услышал что домой пришла соседка <ФИО1>, которая находилась в состоянии опьянения. Через 10-15 минут приехал наряд полиции. Из слов <ФИО1> он понял, что это она вызвала наряд полиции, для чего не знает. Он в это время смотрел телевизор. В квартире никто не шумел, было тихо. Также добавил, что его соседка <ФИО1> делает заведомо ложные звонки в полицию.

Согласно объяснениям <ФИО6> от 19.03.2012 года, она проживает в <АДРЕС>. 19 марта 2012 года около 01 часов 30 минут она находилась дома и не спала, услышала, что домой пришла соседка <ФИО1>, которая находилась в состоянии опьянения. Через 10-15 минут приехал наряд полиции. Из слов <ФИО1> ей стало ясно, что это она вызвала наряд полиции, для чего не знает. Она в это время смотрел телевизор. В квартире никто не шумел, было тихо. Также добавила, что соседка <ФИО1> делает заведомо ложные звонки в полицию.

В соответствии с рапортом УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО7>, 19 марта 2012 года в 01 час 15 минут Чистякова М.В., находясь в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС>, с мобильного телефона позвонила в специализированную службу «02» ОМВД России по г. Северодвинску, сделала ложный вызов полиции, сообщив о факте, который не имел места быть.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Чистякова М.В. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Учитывая характер совершенного Чистяковой М.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.5  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать Чистякову <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.

    Мировой судья                                                                                                          Н.В. Лоскутова

      <ОБЕЗЛИЧИНО>

4-132/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чистякова М. В.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2012Рассмотрение дела
04.05.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
04.05.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее