Решение от 29.01.2019 по делу № 5-15/2019 от 29.01.2019

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении                                                 <ФИО2>   <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки России, рутулки по национальности, временно не работающей, зарегистрированной  по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району мл. л-ном полиции <ФИО3>  при проведении профилактических мероприятий «Пиротехника» на участке обслуживания в с. <АДРЕС> района РД в 13 часов 20 минут при обходе административного участка было установлено, что <ФИО2> из своего коммерческого магазина осуществляла предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией), а именно осуществлял реализацию пиротехнической продукции без лицензии. Таким образом, <ФИО2> совершила правонарушение, выразившееся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное  ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании гражданка <ФИО2> вину свою признала полностью, пояснив при этом, что действительно <ДАТА5> к ней в магазин пришел, участковый уполномоченный полиции, который объяснил, что в связи с проводимой операцией «Пиротехника», делает обход, для установления нарушений. После этого участковый, увидев на прилавке пиротехническую продукцию, попросил ее предъявить документы на право продажи пиротехнических изделий, которых у нее не оказалось.  Участковым в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом, составленным в отношении нее согласна.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

            Судья, выслушав объяснения <ФИО2> изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, пришел к следующему:

            В соответствии с  статьейHYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091" 14.HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=89911;fld=134;dst=104091"2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

            Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении (05 АА 547968) об административном правонарушении от <ДАТА6> составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району РД, мл. лейтенантом полиции <ФИО4> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ

- протоколом осмотра помещений от <ДАТА6> согласно которому из принадлежащего <ФИО2> коммерческого магазина была изъята пиротехническая продукция в виде 24 единиц пиротехнических изделий «Гром-2» в упаковке оранжевого цвета с маркировкой ТКР 206. ТК сервис, с зеленным фитилем.

- объяснениями данными <ФИО2> на отдельном листе.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ей вручена под подпись.

            По составлению протокола (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> и ознакомлении с его содержанием <ФИО2> в графе протокола: «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд,  с соблюдением сроков его рассмотрения соблюдая правила подсудности.

            В установленный законом срок действия должностных лиц полиции   вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

При изложенных обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) установленной, и квалифицировать её действия в соответствии со ст. 14.2 Ко АП РФ.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.27.11, 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ <░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         

░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 24 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░-2» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 206. ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:                     

         ░░░░░░░░░░:   ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░),

                          ░/░░░░: 40101810600000010021,  ░░░: <░░░░░>,

                          ░░░: <░░░░░>, ░░░: 048209001, ░░░░░: 82642000, 

                          ░░░: 18811630020016000140, ░░░: 18880405190005479686

                          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

  

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

            ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░,   ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                       <░░░1>  

5-15/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Газиханова Азалав Фейзуллаевна
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Дело на сайте суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.01.2019Рассмотрение дела
29.01.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее