Решение по делу № 2-594/2014 от 05.09.2014

     Дело <НОМЕР> год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тереньга                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области Яшонова Н.В.,

при секретаре Пахомовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки по выплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по алиментам и неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА3> по <ДАТА4> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. <ДАТА5> брак с ответчиком был прекращен решением суда. Совместный с ответчиком ребенок <ФИО2> Дмитрий Алексеевич, <ДАТА6> г.р., проживает с ней и находится на ее полном материальном обеспечении. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком от второго брака и не может самостоятельно материально обеспечивать уровень затрат на содержание сына <ФИО3> Судебным приказом от <ДАТА7> с ответчика в ее пользу взысканы алименты в на содержание ребенка - <ФИО3> в размере ? части всех видом заработка, начиная с <ДАТА8> по день его совершеннолетия. Ответчик уклоняется от уплаты алиментов. Данный судебный приказ находится на исполнении в ОСП по <АДРЕС> району. <ДАТА9> судебным приставом исполнителем <ФИО5> был произведен расчет задолженности ответчика по алиментам на содержание сына <ФИО3> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 257316,70руб., исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, которая составляет 30229 руб., соответственно ? часть от этой суммы составляет 7557,25 руб. Расчет задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА10> в ОСП по <АДРЕС> району не представили, в связи с этим расчет ей был произведен самостоятельно и задолженность составила 354449,94руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА11> составляет 612738,94 руб. В связи с неуплатой ответчиком алиментов у нее образовались убытки. В целях обеспечения привычных нужд она была вынуждена взять потребительский кредит. Бездействия ответчика, связанные с неуплатой им алиментов, и последствия, вызванные этим, причинили нравственные и моральные страдания ей и ребенку. На основании ст.115 ч.2 СК РФ  ей была рассчитана неустойка на задолженность по выплате алиментов, которая составила 5137812,49 руб. Учитывая, что сумма неустойки превышает разумные пределы, считает возможным снизить ее размер до 1 500 000 руб., что позволит приобрести доступное жилье ребенку и своевременно погасить кредитные задолженности. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> в размере 612738,94 руб., а так же неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 1500000 руб.

В судебном заседании истица <ФИО1> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, исковые требования уточнила с учетом постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА12> о расчете задолженности по алиментам и просила взыскать с ответчика неустойку на задолженность по алиментам за период с <ДАТА10> по <ДАТА13> в сумме 582058,95 руб., при этом пояснила, что с размером задолженности установленным судебным приставом исполнителем на <ДАТА12> в размере 185031,03 руб., она согласна, на взыскании с ответчика задолженности по алиментам не настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО6>, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что считает сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, рассчитав ее с учетом ставки рефинансирования. Кроме этого просила применить к требованию истицы о взыскании неустойки срок исковой давности, который составляет три года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на снования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Судебным приказом мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА14> с <ФИО2> в пользу <ФИО7> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения с <ДАТА8> по день совершеннолетия ребенка (л.д. 15).

            Согласно свидетельства о заключении брака I-ВА <НОМЕР>, <ДАТА15> между <ФИО8> и <ФИО7> заключен брак, после заключения брака <ФИО7> присвоена фамилия <ФИО1>.

На основании судебного приказа мирового судьи от <ДАТА7>г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району возбуждено исполнительное производство.

Свидетель <ФИО10>, в судебном заседании <ДАТА17> пояснила, что является судебным приставом - исполнителем ОСП по <АДРЕС> району, у нее на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на время отпуска судебного пристава-исполнителя <ФИО5> Ранее судебным приставом исполнителем <ФИО5> был произведен расчет задолженности <ФИО2> по алиментам за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, которая составила 257316,70 руб. Данный расчет производился исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, которая составляет 30229 руб., т.к. <ФИО2> не были представлены документы о его доходах за этот период. Расчет задолженности производился с <ДАТА10>, то есть с момента, когда исполнительный документ поступил в ОСП с места работы <ФИО2> ООО «Зерновая компания «Поволжье», в связи с его увольнением. Согласно справки ООО «Зерновая компания «Поволжье» на <ДАТА10> задолженности по алиментам у <ФИО2> не было. <ДАТА18> в ОСП по <АДРЕС> району от <ФИО2> поступило заявление о перерасчете задолженности, в связи с тем, что в указанный период он работал, имел доход. <ФИО2> были представлены документы, подтверждающие его доход, на основании которых был сделан перерасчет задолженности по алиментам за период с <ДАТА10> по <ДАТА19>, размер которой составил 195292,03руб.

В судебном заседании установлено, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ответчик выплачивает не в полном объеме, допустил образование задолженности по алиментам. Данный факт в судебном заседании сторонами не оспаривался.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА11> года, произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района следует, что задолженность ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <ДАТА10> г. по <ДАТА11> г. составила 257316,70 руб. Расчет произведен исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая на <ДАТА23> составила 30229 руб., ? часть от вышеуказанной суммы - 7557,25 руб.

Из справки ОГКУ ЦЗН <АДРЕС> района от <ДАТА24>, следует, что в период с <ДАТА25> по <ДАТА26> <ФИО2> был зарегистрирован в качестве безработного и его доход за данный период составил 4796,25 руб.

Согласно справки ООО Частное охранное предприятие «Высшая Степень Безопасности Эксперт» от <ДАТА27>, копии приказа о расторжении трудового договора от <ДАТА28>, в период с <ДАТА29> по <ДАТА28> <ФИО2> работал охранником ООО Частное охранное предприятие «Высшая Степень Безопасности Эксперт» и его доход за данный период составил 14876,66 руб.

Согласно справки о доходах физического лица за 2013 год <НОМЕР> от <ДАТА30>, в период с <ДАТА31> по <ДАТА32> <ФИО2> работал у ИП <ФИО11> и его доход за данный период составил 8666,89руб. (без учета налога на доходы физических лиц - 1295 руб.)

Согласно справки ООО ЧОП «Фирма «Скат» <НОМЕР> от <ДАТА30>, в период с <ДАТА33> по <ДАТА34> <ФИО2> работал охранником в ООО ЧОП «Фирма «Скат» и его доход за данный период составил 41868,38 руб.

Согласно справки ООО Завод РТО <НОМЕР> от <ДАТА30>, в период с <ДАТА35> по <ДАТА36> <ФИО2> работал в ООО Завод РТО учеником токаря и его доход за данный период составил 44256,11 руб.

Указанные сведения о периодах работы <ФИО2> и его доходе, подтверждаются так же сведениями Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, представленными по запросу суда <ДАТА12>, а так же копией трудовой книжки ответчика.

В связи с данными обстоятельствами судебным приставом - исполнителем сделан перерасчет задолженности. Согласно постановления о расчете задолженности от <ДАТА19> г. сумма долга у <ФИО2> по алиментам составляет 195292,03 руб.

Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от <ДАТА38>, исполнительный лист о взыскании алиментов с <ФИО2>  в пользу <ФИО7> на содержание ребенка направлен по месту работы должника в ООО «Зерновая компания «Поволжье» для удержания алиментов и задолженности по алиментам имеющейся у должника на <ДАТА39>, которая согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА39> составляла 7445,20 руб.

Из письма ООО «Зерновая компания «Поволжье» <НОМЕР> от <ДАТА40> следует, что с <ФИО2> удержана задолженность по алиментам в сумме 4411,95 руб.

В связи с данными обстоятельствами судебным приставом - исполнителем сделан перерасчет задолженности и учтена не взысканная задолженность, установленная постановлением о расчете задолженности от <ДАТА39>, в сумме 3033,25 руб. Согласно постановления о расчете задолженности от <ДАТА41> сумма задолженности <ФИО2> по алиментам за период с <ДАТА42> по <ДАТА12> составила 185031,03 руб.

Согласно пункту 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и или (иной) доход задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании представителем ответчика <ФИО12> заявлено ходатайство о применении к требованиям истицы о взыскании неустойки  срока исковой давности.

Учитывая, что неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, мировой судья на основании ч.2 ст.9 СК РФ и руководствуясь ст.ст. 198 - 200 и 202 - 205 ГК РФ, полагает необходимым применить к требованию о неустойки общий трехлетний срок исковой давности, и с учетом того, что истица первоначально обратилась с иском в <АДРЕС> районной суд <ДАТА43>, производит расчет неустойки по алиментам с <ДАТА9>г. по <ДАТА45>, так как, несмотря на указанный истицей период взыскания неустойки с <ДАТА10> по <ДАТА13>, расчет ей произведен по <ДАТА46>

Мировой судья, учитывая требования ст. 196 ГПК РФ, производит расчет следующим образом.

Долг по алиментам за июль 2011 года - 1007,63 руб., количество дней просрочки - 4. Неустойка по алиментам на <ДАТА47> составляет 20,15 руб. (1007,63х0,5/100х4).

Долг по алиментам за июль, август 2011 года - 8564,88 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА48> составляет 1327,56 руб. (8564,88 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за июль-сентябрь 2011 года - 16122,13 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА49> составляет 2418,32 руб. (16122,13 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за июль-октябрь 2011 года - 30679,38 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА50> составляет 3205,30 руб. (30679,38 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за июль-ноябрь 2011 года - 28236,63 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА51> составляет 4235,49 руб. (28236,63 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за июль-декабрь 2011 года - 35793,88 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА52> составляет 5548,05 руб. (35793,88 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за июль 2011-январь 2012 года - 40642,79 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА53> составляет 6299,63 руб. (40642,79 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- февраль 2012 года - 41527,29 руб., количество дней просрочки - 29. Неустойка по алиментам на <ДАТА54> составляет 6021,46 руб. (41527,29 х0,5/100х29).

Долг по алиментам за период июль 2011- март 2012 года - 48584,54 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА55> составляет 7530,60 руб. (48584,54 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- апрель 2012 года - 56141,79 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА56> составляет 8421,27 руб. (56141,79 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- май 2012 года - 63699,04 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА57> составляет 9873,35 руб. (63699,04 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- июнь 2012 года - 71256,29 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА58> составляет 10688,44 руб. (71256,29 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- июль 2012 года - 78813,54 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА59> составляет 12216,10 руб. (78813,54 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- август 2012 года - 86370,79 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА60> составляет 13387,47 руб. (86370,79 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- сентябрь 2012 года - 92428,04 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА61> составляет 13864,24 руб. (92428,04 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- октябрь 2012 года - 95210,02 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА62> составляет 14757,55 руб. (95210,02 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- ноябрь 2012 года - 96809,74 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА63> составляет 14521,46 руб. (96809,74 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- декабрь 2012 года - 102529,98 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА64> составляет 15892,15 руб. (102529,98 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- январь 2013 года - 109587,23 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА65> составляет 16986,02 руб. (109587,23 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- февраль 2013 года - 116644,48 руб., количество дней просрочки - 28. Неустойка по алиментам на <ДАТА66> составляет 16330,22 руб. (116644,48 х0,5/100х28).

Долг по алиментам за период июль 2011- март 2013 года - 117693,65 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА67> составляет 18242,52 руб. (117693,65 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- апрель 2013 года - 117811,20 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА68> составляет 17671,68 руб. (117811,20 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- май 2013 года - 125368,45 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА69> составляет 19432,11 руб. (125368,45 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- июнь 2013 года - 132425,70 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА70> составляет 19863,86 руб. (132425,70 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- июль 2013 года - 139482,95 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА71> составляет 21619,86 руб. (139482,95 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- август 2013 года - 146540,20 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА72> составляет 22713,73 руб. (146540,20 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- сентябрь 2013 года - 153597,45 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА73> составляет 23039,62 руб. (153597,45 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- октябрь 2013 года - 159628,55 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА74> составляет 24742,43 руб. (159628,55 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- ноябрь 2013 года - 161804,10 руб., количество дней просрочки - 30. Неустойка по алиментам на <ДАТА75> составляет 24270,62 руб. (161804,10 х0,5/100х30).

Долг по алиментам за период июль 2011- декабрь 2013 года - 163938,65 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА76> составляет 25410,49 руб. (163938,65 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- январь 2014 года - 165748,77 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА77> составляет 25691,06 руб. (165748,77 х0,5/100х31).

Долг по алиментам за период июль 2011- февраль 2014 года - 167788,14 руб., количество дней просрочки - 28. Неустойка по алиментам на <ДАТА78> составляет 23490,34 руб. (167788,14 х0,5/100х28).

Долг по алиментам за период июль 2011- март 2014 года - 172350,36 руб., количество дней просрочки - 31. Неустойка по алиментам на <ДАТА79> составляет 26714,31 руб. (172350,36 х0,5/100х31).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с <ДАТА9> по <ДАТА80> в размере 476447,43 руб.

Мировой судья полагает, что заявленное представителем ответчика <ФИО12> ходатайство об уменьшении на основании  ст.333 ГК РФ размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, удовлетворению не подлежит, поскольку ответственность должника за несвоевременную выплату алиментов в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов установлена ст. 115 СК РФ, не предусматривающей снижение их размера. Соразмерность последствиям нарушения обязательства определена законодательством в ст. 115 СК РФ и выражается она в четко определенном размере за каждый день просрочки при наличии вины.

Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА81> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Вместе с тем, каких - либо доказательств, указывающих на то, что задолженность по алиментам у ответчика образовалась по вине других лиц, суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 7964 рубля 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки по выплате алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> неустойку за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, за период с <ДАТА9>г. по <ДАТА45> в размере 476447 рублей 43 копейки.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7964 рубля 47 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 193, ст. 198 ГПК РФ, разъяснить лицам, участвующим в деле, что они, а также их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья:                                                                                          Н.В. Яшонова