Решение по делу № 2-352/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-352/2015 27 апреля 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области ДейнекинаЕ.Г., при секретаре Павловой Д.Я.,

с участием ответчика Макаровой В.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» в лице филиала «Приморский» к Макаровой Валентине Никандровне о взыскании задолженности за электроснабжение,

установил:

истец  обратился к мировому судье с иском  к ответчику о взыскании  задолженности за электроэнергию мотивируя тем, что с ответчиком заключён договор на пользование электрической энергией, но плата в полном объёме не внесена,  поэтому просит взыскать задолженность в размере 16 578,6 руб. за период с декабря 2010 г. по июль 2011 г.

            Определением от 08 апреля 2015 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлеченоГБУЗ АО «Онежская ЦРБ».

            Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

            Ответчик Макарова В.Н. в судебном заседании с иском не согласилась по ранее изложенным доводам и просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска, так как срок для взыскания задолженности пропущен. В судебном заседании 08 апреля 2015 г. Макарова В.Н. пояснила, что она является медицинским работником, пользуется 50-процентной льготой по оплате отопления, которое у неё в жилом помещении до марта 2011 г. было от электрической энергии. В 2010 г. счета за электроэнергию истец выставлял в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ». С 2011 г. она самостоятельно оплачивала услуги электроснабжения, а по месту работы ей возмещали 50 % платы. С наличием задолженности не согласна, так как по месту работы ей объяснили, что ОАО «АрхоблЭнерго» с августа по декабрь 2010 г. не выставляло счета в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ», и по этой причине имеется задолженность.

            Третье лицо - представитель ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В письменном отзыве на иск указано, что ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» не имеет задолженности перед истцом и ответчиком, что подтверждается актами сверки с ОАО «АрхоблЭнерго» и оплаченными квитанциями, которое представлены Макаровой В.Н. для получения льготы. В удовлетворении иска необходимо отказать, так как пропущен срок для обращения в суд для защиты своего права.

            На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца и третьего лица.

Мировой судья, заслушав объяснения ответчика Макаровой В.Н., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать.

            В иске ошибочно указано отчество ответчика. Правильным является отчество Никандровна, что подтверждается исследованным в ходе заседания паспортом на имя Макаровой Валентины Никандровны.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Такой же срок внесения платы предусмотрен договором на пользование электрической энергией, заключённым между истцом и Макаровой В.Н. 22 сентября 2010 г.

Ответчик, заключив договор на электроснабжение квартиры 1 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принял на себя обязательство своевременно вносить плату за электроэнергию.

В данном жилом помещении ответчик зарегистрирована по месту жительства с 18 декабря 1985 г. и сохраняет регистрацию в настоящее время.

По утверждению истца, заявленная к взысканию задолженность за электроэнергию образовалась за период с декабря 2010 г. по июль 2011 г.

Макарова В.Н. утверждает, что задолженности после 01 января 2011 г. не имеется, так как она самостоятельно вносила плату за электроэнергию, а квитанции представляла в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» для возмещения стоимости электроэнергии по льготе как медицинский работник.

ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» представило квитанции, подтверждающие внесение Макаровой В.Н. платы за электроэнергию в 2011 г.

   В силу положений ст.ст. 195, 196, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку ответчиком Макаровой В.Н. и третьим лицом ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ» заявлено о применении срока исковой давности, данный срок следует применить к спорным правоотношениям, так как заявленная к взысканию сумма задолженности образовалась за период с декабря 2010 г. по июль 2011 г., то есть истекло более трёх лет для подачи иска о взыскании задолженности за указанный период.

Оснований для приостановления течения срока исковой давности, его перерыва, а также для его восстановления, предусмотренных ст.ст.203-205 ГК РФ, не имеется. В удовлетворении иска следует отказать.

Поскольку решение принято не в пользу истца отсутствуют основания и для взыскании с ответчика  уплаченной государственная пошлина (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).        

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

в удовлетворении исковых требований ОАО «Архангельская областная энергетическая компания» в лице филиала «Приморский» к Макаровой Валентине Никандровне о взыскании задолженности за электроснабжение за период с декабря 2010 г. по июль 2011 г. в размере 16 578 руб. 60 коп., в возмещение государственной пошлины 663 руб. 14 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Онежском городском  суде <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

«____» мая 2015 г.

Мировой  судья _____ Е.Г. Дейнекина