Решение по делу № 5-740/2012 от 28.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

28 ноября 2012 года.                                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Синицкого Алексея Анатольевича, <ДАТА2>, урож. Узбекской ССР, проживающего по адресу: ул. 50 лет Октября, 15а-8 с. <АДРЕС> района Самарской области, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2012г. в 02 час. 20 мин. госинспектором БДД ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Синицкого А.А. по тому основанию, что он 10.11.2012г. в 00 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В материалах дела имеется:

протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2012г.,

протокол <НОМЕР> от 10.11.2012г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения,

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10.11.2012г., согласно которого установлено состояние наркотического опьянения,

протокол <НОМЕР> от 10.11.2012г. досмотра т/с,

протокол <НОМЕР> от 10.11.2012г. о задержании т/с,

справка о нарушениях ПДД Синицкого А.А.

В установленном законом порядке по указанному в протоколе адресу Синицкому А.А. было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил, письмо вернулось в суд с пометкой почтового работника: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Синицкого Алексея Анатольевича в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения установлена полностью, что подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Синицкого А.А. по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ, в котором Синицкий А.А. пояснил, что «употребил, управлял автомобилем», протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.11.2012г., протоколом <НОМЕР> от 10.11.2012г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10.11.2012г., согласно которого установлено состояние наркотического опьянения, протоколом <НОМЕР> от 10.11.2012г. досмотра т/с, протоколом <НОМЕР> от 10.11.2012г. о задержании т/с, а также другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Синицкого Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района Самарской области в течение 10-дневного срока через мирового судью.

Мировой  судья В.Г. Старшова