О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июля 2012 года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-570/12 в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2. правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства, а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно ч. 1 ст. 29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства подлежит удовлетворению, следует передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На основании ст. 29.5., ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.