ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, в 22.50, на ул. <АДРЕС> шоссе, 32, г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством с признаками опьянения: поведение, не соответствует обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГНД г. <АДРЕС>. Данное действие не содержит признаки уголовного деяния.
По факту совершения данного правонарушения инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 994918 от <ДАТА4>.
<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 23, от <ДАТА9> <НОМЕР>), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным. Объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК 994918 от <ДАТА4>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, копия протокола ему вручена; протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА10> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» <ФИО2> собственноручно написал: «Не согласен»; объяснением <ФИО2>, объяснениями свидетелей.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, а также наличие малолетнего ребёнка, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которым суд относит признание вины.
Согласно протоколу 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, транспортное средство <ФИО2> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27А.
Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области, (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001, Банк отделение Самара, по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538, УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в ООО «Городская служба эвакуации» (г. <АДРЕС> ул. 40 Лет Победы, д. 54, кв. 135).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>