Решение по делу № 1-68/2015 от 15.09.2015

Дело  1- 68/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 сентября 2015 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,            

подсудимого Соймина С.А.,

защитника Голубова С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Соймина С.А.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соймин С.А. обвиняется в совершении заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении павильона «М» торгового центра «С» по адресу: <АДРЕС>, заведомо зная о том, что мобильный телефон марки «S», imei <НОМЕР>, добыт преступным путём, а именно ранее был тайно похищен <ФИО1> у <ФИО2> в помещении раздевалки спортзала М по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, сбыл указанный мобильный телефон за …. рублей продавцу павильона <ФИО3>, поделив вырученные денежные средства с <ФИО1>

В настоящем судебном заседании  защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении Соймина С.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием согласен.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого,  государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования и освобождения подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

  Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом всех обстоятельств, личности обвиняемого, характеризующегося удовлетворительно, имеющего постоянное место работы, ранее не судимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном,  фактически материальный ущерб не причинил, впервые совершил преступление небольшой тяжести,  после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, чем устранил причиненный преступлением вред, и перестал в настоящее время представлять общественную опасность вследствие деятельного раскаяния, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, и Соймин С.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соймина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить  прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                Семяшкина В.С.