Решение по делу № 5-28/2022 (5-437/2021) от 13.01.2022

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

<АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЛЕ СТРОЙ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженец г. <АДРЕС> области, ИНН паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «ЛЕ СТРОЙ» <ФИО2> не исполнил обязанность по своевременной явке в налоговый орган с указанными в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА3> документами, для дачи пояснений о государственной регистрации изменений сведений в отношении ООО «ЛЕ СТРОЙ»  - <ДАТА4>

Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным должностным лицом - налоговый инспектор МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении должностного лица - директора ООО «ЛЕ СТРОЙ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушении признал, пояснил, что действительно не явился в налоговый орган, так как никакого извещения не получал.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств.

          На основании ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ ответственность наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, и которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому директор ООО «ЛЕ СТРОЙ» <ФИО2> не исполнил обязанность по своевременной явке в налоговый орган с указанными в уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА3> документами, для дачи пояснений о государственной регистрации изменений сведений в отношении ООО «ЛЕ СТРОЙ»  - <ДАТА6>;

- уведомлением  05-15/ЧС102021 от <ДАТА3> о вызове налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) для дачи пояснений о государственной регистрации изменений сведений в отношении ООО «ЛЕ СТРОЙ».

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- списком почтовых отправлений.

Доводы директора ООО «ЛЕ СТРОЙ» <ФИО2> о том, что уведомление он не получал, суд во внимание не принимает, поскольку пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

<ФИО2> является директором юридического лица, а, следовательно, являлся лицом, ответственным за исполнение законного требования налогового органа о явке в налоговый орган для дачи объяснений, при этом согласно отслеживанию почтовых отправлений,  уведомление налогового органа было получено адресатом <ДАТА7>

Вместе с тем, <ФИО2> не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по требованию налогового органа для дачи пояснений и не уведомил надлежащим образом налоговый орган о невозможности явки по уважительным причинам. Каких-либо доказательств, подтверждающих уведомление налогового органа о невозможности явки по уважительным причинам <ФИО2> суду не представил.

 Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ

Санкция ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

      В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

        Учитывая, что совершенное административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба,  мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «ЛЕ СТРОЙ» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                (подпись)                           <ФИО1>

Копия верна:

       Мировой судья                                                              <ФИО1>