Решение по делу № 5-354/2011 от 19.04.2011

                                                          <...> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильева Дмитрия Валерьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 125, возбужденное в отношении Павленко С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <...>, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.12  Областного закона Архангельской области от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях»,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 00 мин. Павленко С.В.1 находясь квартире по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, в присутствии хозяйки <ФИО2> и <ФИО3> в состоянии опьянения устроил скандал, громко ругался, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил право граждан на покой в жилом помещении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 2.12  Областного закона Архангельской области от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

Павленко С.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Павленко С.В.1  в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Павленко С.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.12  Областного закона Архангельской области от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Павленко С.В.1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 2.12  Областного закона Архангельской области от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», ст.ст., 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павленко С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 2.12  Областного закона Архангельской области от 03.06.2003 года № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <...> КПП <...> УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Республики <АДРЕС>; Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <...> ОКАТО 87244805000 (с. <АДРЕС>; КБК 188 116 90050 05 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.         

Мировой судья - <...>