Решение по делу № 2-398/2018 (2-4123/2017;) ~ М-4035/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-398/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2018 года                          город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Е.Е. Рожковой,

С участием ответчика Краснопольской Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кажаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Краснопольской Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Краснопольской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Краснопольская Т.А. заключили кредитный договор № на сумму 336 759 рублей. Процентная ставка по договору составила 29,9%. Срок возврата кредита 04.03.208 года.

    Истец исполнил возложенные на него обязанности, перечислив денежные средства на счет ответчика в размере 336 759 рублей.

    В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком допускались просрочки платежей по кредиту. В связи с чем истец 19.03.2015 года потребовал полного досрочного погашения задолженности.

     До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.

    Размер задолженности на 11.12.2017 года составляет 476 247 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 273 598 рублей 11 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 37 246 рублей 04 копейки.

Истец просит: взыскать с Краснопольской Т.А. задолженность по договору № от 30.03.2013 года в размере 476247 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 273 598 рублей 11 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 37 246 рублей 04 копейки, госпошлину.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Краснопольская Т.А. в судебном заседании иск признала, не отрицала факт заключения договора и наличие задолженности, просила снизить размер штрафа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.03.2013 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Краснопольская Т.А. заключили кредитный договор № на сумму 336 759 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка составила 29,9%.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика в размере 336759 рублей, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком допускались просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 28 кредитного договора ответчик подтвердила, что получила заявку, график погашения. Прочла и полностью согласна с содержанием документов: условия договора, соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования Карты, памятка по услуге «Извещение по почте», тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается подписью ответчика.

Как следует из п. 4.2 тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, банк вправе установить штрафы/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Размер задолженности ответчика на 11.12.2017 года составляет 476247 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 273 598 рублей 11 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 37 246 рублей 04 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании Краснопольская Т.А. просила снизить неустойку в связи с трудным материальным положением так как она является пенсионером, другого источника дохода, кроме пенсии не имеет.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снизить штрафы за возникновение просроченной задолженности до 1 000 рублей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность 440 001 рубль 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 273 598 рублей 11 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 1000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 7962 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Краснопольской Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Краснопольской Татьяны Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 30.03.2013 года в размере 440 001 рубль 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 273 598 рублей 11 копеек, неоплаченные проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, неоплаченные проценты за пользование кредитом (после выставления требования) – 33 021 рубль 42 копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – 1000 рублей, госпошлину 7962 рубля, отказав в остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                           Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2018 года.

Судья:                           Е.Е. Рожкова