Решение по делу № 2-211/2012 от 03.05.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к Гришину Игорю Александровичу  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО2> обратился в судебный участок № 151 Самарской области с иском к Гришину И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от 23.09.2004г. по гражданскому делу <НОМЕР> с Гришина И.А. взыскано в пользу <ФИО2> 74 458 руб., в том числе долг в размере 72 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 058 руб. Решение вступило в законную силу 05.11.2004г<ДАТА> На основании решения был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении должника Гришина И.А., однако до настоящего времени ответчиком выплачена денежная сумма в размере 1 290 руб. в январе 2005 года. Истец просил взыскать с ответчика Гришина И.А.  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 494 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 504 руб. 83 коп.

Истец просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гришин И.А. был надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.09.2004г. <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> вынесено решение по иску <ФИО2> к Гришину И.А. о взыскании суммы долга в размере 72 400 руб. и возврат госпошлины в размере 2 058 руб. Решение вступило в законную силу 05.11.2004г<ДАТА> Решение суда не исполнено, долг не возвращен.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению. 

  Подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов, т.к. на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суду предоставлена квитанция об оплате госпошлины в сумме коп. На основании изложенного исковые требования в сумме 1 504 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.   

Руководствуясь ст.  ст.  194, 195-199 ГПК РФ, ст.  395 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО2> к Гришину Игорю Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гришина Игоря Александровича в пользу <ФИО2> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 494 руб. 39 коп. (сорок три тысячи четыреста девяносто четыре руб. 39 коп.), возврат госпошлины в размере 1 504 руб. 83 коп. (одна тысяча пятьсот четыре руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                       В.Г. Старшова