Решение по делу № 2-583/2012 от 28.06.2012

                                                                                

                                                                               Дело № 2-112-583/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград «28» июня 2012года. Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., при секретаре Ковалевой О.А., с участием представителя истца Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» Грачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» к Телятникову<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

       Телятников А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, <АДРЕС>.

Жилищно-строительный кооператив «Спартановка-3» обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ним за период август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 8683 руб. 83 коп., в том числе: за холодное водоснабжение в сумме 533 руб. 96 коп., стоки в сумме 630 руб. 64 коп., отопление в сумме 5547 руб. 22 коп., горячее водоснабжение в сумме 1972 руб. 01 коп. За несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги ответчику начислена пеня, которая составляет 397 руб. 30 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности - 8683 руб. 83 коп., пеню за просрочку внесения платежей в сумме 397 руб. 30 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Представитель истца Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» <ФИО3> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, причины его неявки суду неизвестны. На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в  коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено   федеральным законом или договором.

  В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Телятников А.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района <АДРЕС> (л.д. 5, 22).

       Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

       Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, размер задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период за период август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года составляет 8683 руб. 83 коп., а именно:

за холодное водоснабжение за период август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года - 533 руб. 96 коп.;

за стоки за период август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года - 630 руб. 64 коп.;

за отопление за период март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года - 5547  руб. 22 коп.;

за горячее водоснабжение за август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года - 1972 руб. 01 коп. (л.д. 6).

 Данный расчет не был оспорен ответчиком, а поэтому принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате задолженности (л.д. 7), однако свою обязанность по уплате задолженности до настоящего времени не исполнил.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил мировому судье доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года в сумме 8683 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после

наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за  жилищно-коммунальные услуги, с него в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 397 руб. 30 коп. (л.д. 4).

Данный расчет произведен в соответствии с требованиями пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиком не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

           Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 20 марта 2012 года, платежным поручением (л.д. 13-14, 15). Данные расходы в соответствии со статьёй 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 5000 руб. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваетсяс ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

        Поскольку решения состоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

  Исковые требования Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» - удовлетворить.

    Взыскать с Телятникова <ФИО1> в пользу Жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период август 2010 года, март 2011 года, апрель 2011 года, с сентября 2011 года по февраль 2012 года в сумме 8683 руб. 83 коп., пеню за несвоевременное внесение платы в сумме 397 руб. 30 коп, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 14081 (четырнадцать тысяч восемьдесят один) руб. 13 коп.

Взыскать с Телятникова <ФИО1> в доход бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                 Николаенко Г.П.