Решение по делу № 5-127/2018 от 11.03.2018

Дело № 5-17- /2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» марта 2018 года                     г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»

Мировой судья судебного участка № 14, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич,с участием Протопопова В.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1>, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 12, кв. 9, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в 18.20 часов <ФИО1>, имея признаки опьянения, находясь в кабинете <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном учреждении.

<ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что действительно <ДАТА3>, находясь в служебном кабинете МО МВД РФ «<АДРЕС>, в присутствии понятых, отказался, от предложенного сотрудником полиции, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку знал, что будет положительный результат.

Выслушав пояснение Протопопова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Протопопова В.В., в совершении вышеописанного административного правонарушения, кроме его пояснений в судебном заседании, так же подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном задержании АА № 191 от 10 марта 2018 года, согласно которому, Протопопов В.В. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Камышинский» 10 марта 2018 года в 18.40 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется отметка о том, что Протопопов В.В. 10 марта 2018 года в 18.20 часов, в присутствии понятых, пройти медицинское освидетельствование отказался; - объяснением Протопопова В.В. от 10 марта 2018года, в котором он не отрицал того факта, что 10 марта 2018 года, находясь в кабинете № 404 МО МВД РФ «Камышинский», отказался от предложенного сотрудником полиции прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом о/у ОНК МО МВД России «Камышинский», согласно которому, 10 марта 2018 года в кабинете № 404 МО МВД РФ «Камышинский» гражданин Протопопов В.В., у которого имелись признаки опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении;

- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, которые пояснили, что 10 марта 2018 года в их присутствии, гражданин Протопопов В.В., у которого имелись признаки опьянения, находясь в служебном кабинете МО МВД РФ «Камышинский», отказался пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства, судья берет за основу, поскольку оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Оценивая в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Протопопова Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания Протопопова Виталию Викторовичу исчислять с момента фактического задержания, то есть, с 18 часов 40 минут 10 марта 2018 года.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязать Протопопова Виталия Викторовича пройти в течение семи дней после вступления настоящего постановления в законную силу, диагностику в ГБУЗ «ВОКПБ № 2 г. Камышина», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Республиканская, дом 47 «а».

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику, возложить на МО МВД РФ «Камышинский» по Волгоградской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                  В.А. Ветлугин