Решение от 28.09.2020 по делу № 5-535/2020 от 28.09.2020

Дело № 5-535/2020 год РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 (УИД 05ms0032-01-2020-001987-21) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 сентября 2020 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

              Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19.08.2020 года усматривается, что 19.08.2020 года в14 часов 06  минут, в гор. <АДРЕС>  водитель  <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками   <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 вынудив встречное транспортное средство, автомашину «Тойота» за гос. номером <НОМЕР> РУС резко изменить скорость и остановилься, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие,  то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

              Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал полностью.

             Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 19.08.2020 года в 14часов 06  минут, в гор. <АДРЕС>  водитель  <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 вынудив встречное транспортное средство, автомашину «Тойота» за гос. номером <НОМЕР> резко изменить скорость и остановилься, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.  

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

            - протоколом  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19.08.2020 года, - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2020 года.-объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Между тем, водитель <ФИО1> 19.08.2020 года в 14часов 06  минут, в гор. <АДРЕС>  следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 вынудив встречное транспортное средство, автомашину «Тойота» за гос. номером <НОМЕР> резко изменить скорость и остановилься, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

             Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

Оснований к лишению правонарушителя права управления транспортными средствами суд не находит.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья    

П О С Т А Н О В И Л :

           ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 0541018037, ░░░ 057201001, ░/░░ 40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 048209001, ░░░░░ 82730000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810405200730009632. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░░ ░░░.░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.№13. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.12.1, ░░.12.8, ░.6 ░ 7 ░░.12.9, ░.3 ░░.12.12, ░.5░░. 12.15, ░.3.1 ░░.12.16, ░░.12.24, 12.26, ░.3 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30.1 ░.1 ░.1, 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>