Решение по делу № 2-417/2014 от 25.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре М.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к  Зуеву <ФИО1> о возмещении ущерба,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Зуеву В.Б. о возмещенииущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем Федеральной социальной доплаты. В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД (трудоустройство ответчика), с  <ДАТА2> по <ДАТА3> произошла переплата данной выплаты. Размер переплаты составляет 7683,29 рублей. Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму из средств бюджета ПФ РФ, однако до настоящего момента ущерб в полном объеме не возмещен. Просил суд взыскать с Бычкова Г.В. реальный ущерб в размере 7683,29 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и  месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях наставил, не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела, не сообщил мировому судье уважительных причин своей неявки.

Исследовав  материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Согласно п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенки от <ДАТА6> Зуеву В.Б. установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации 5487,00 рублей, (л.д.7); согласно справки представленной ООО ЧОП «Титан» Зуев В.Б. был трудоустроен с <ДАТА7>, (л.д.9); согласно расчета переплаты по выплатному делу <НОМЕР> сумма переплаты составила 7683,29 рубля, (л.д. 9), решением <НОМЕР> от <ДАТА8> об удержании суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, излишне выплаченной пенсионеру, в связи с нарушением п.12 ст. 12.1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» принято решение взыскать излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в судебном порядке, (л.д.4).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчик в судебное заседание не представил каких-либо документов подтверждающих погашения задолженности.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, платежное поручение (л.д.2) подтверждает то обстоятельство, что истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 400 рублей 00 копеек, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 233-235  ГПК РФ, мировой  судья

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к  Зуеву <ФИО1> о возмещении ущерба -  удовлетворить.

Взыскать с Зуева <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти  реальный ущерб в размере 7683,29 рубля, государственную пошлину в размере 400,00 рублей, а всего 8083 (Восемь тысяч восемьдесят три) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Заочное решение не вступило в законную силу.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»__________2014г.

Мировой судья:                                                                                                   И.В. Гостькова

Секретарь м/с:                                                                                                      <ФИО2>