Решение по делу № 5-391/2021 от 26.04.2021

№ 5-391/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Уссурийск 20 мая 2021<ДАТА>

      Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, проживающей по адресу: <АДРЕС> край  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, являющегося начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 3,  привлекаемой  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

  Должностным лицом <ФИО1>  - начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющей свою деятельность  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2,  допущены нарушения требований законодательства в области гражданской  обороны,  которые выявлены в ходе проведения органом надзора проверки <ДАТА3>, а именно: инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии, не исправны системы вентиляции, водоснабжения, канализации.  

 В судебном заседании Беляева О.В1  пояснила, что вину в совершенном правонарушении  признает полностью, в содеянном раскаивается.   

   Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

         В соответствии с частью 1 статьи 20.7 КоАП РФ невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О гражданской обороне» от <ДАТА4> N 28-ФЗ, гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера.

Статьей 2 Закона N 28-ФЗ установлено, что одной из основных задач в области гражданской обороны является обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

         В соответствии с п.п. 3.2.7, 3.2.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утверждённых Приказом МЧС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>,  помещения защитного сооружения гражданской обороны  должны быть сухими, температура в этих помещениях в зимнее и летнее время должна поддерживаться в соответствии с требованиями проектной документации; инженерно-техническое оборудование должно содержаться в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения <ДАТА3> органом надзора проверки защитного сооружения гражданской обороны вокзального комплекса <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, выявлены нарушения  требований законодательства в области гражданской  обороны должностным лицом - <ФИО1>, а именно: - инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии, не исправны системы вентиляции, водоснабжения, канализации, что является нарушением п.п. 3.2.7, 3.2.11 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС от <ДАТА5> <НОМЕР>.

         Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; распоряжением о поведении проверки от <ДАТА7> г.; актом проверки от <ДАТА3>; копией приказов от <ДАТА8>, от <ДАТА9>  

 Таким  образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности должностного лица -   <ФИО1>  в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ -  невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

    Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.    

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в области общественной безопасности, при которых совершено правонарушение, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, и полагает   необходимым   назначить <ФИО1>  административное наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.7  КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.                    

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края), ИНН 2540188015 КПП 254001001 БИК ТОФК 010507002 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, казначейский счет 03100643000000012000, единый казначейский счет 40102810545370000012, л/с 04202200080, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05723000, КБК 785 11601203010007140, УИН - 0.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                         Мировой судья                                  Ю.С. Катальникова