Решение по делу № 2-758/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-16-758/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«25» сентября 2012 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области В.Б. Кадыков,

при секретаре Д.В. Розпотнюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Каравай <ФИО1>, Федотовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что Федотова Н.М., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Каравай О.Е., <ДАТА2> рождения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 54 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> Плешаковой Н.Н., действующей по доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, поступило письменное заявление об отказе от иска. При этом истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит вернуть государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченную при подаче искового заявления

Ответчики Каравай О.Е., Федотова Н.М., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, а так же почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Плешаковой Н.Н. от иска и делодальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Каравай <ФИО1>, Федотовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Автономному учреждению «<ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенному по адресу: <АДРЕС>, государственную пошлину в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., уплаченную <ДАТА6> в <АДРЕС> отделении СБ РФ <НОМЕР> согласно платежного поручения <НОМЕР> р/с 40101810300000010003 Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> код ОКАТО 18415000000 КБК 18210803010011000110.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков