Решение по делу № 2-181/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., при секретаре ДзюбаО.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Смирновой <ФИО1>, Гусаровой <ФИО2>, Гусаровой <ФИО3>, Гусарову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<АДРЕС> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за газ, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ответчиком Смирновой <ФИО>. на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует открытие лицевого счета <НОМЕР>. В жилом помещении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 96-21 имеется газовое оборудование - газовая плита и котел. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В указанном жилом помещении установлен прибор учета расхода газа Вектор М G-4 <НОМЕР> г.в. Согласно акут обследования прибора учета газа от <ДАТА2> был установлен постановленный объем газа ответчику - 11061 м?, из них 3192 м? ответчиком оплачено. Количество неоплаченных кубометров газа составляет 7869 м?. В соответствии с приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА3> цена одного кубометра газа при наличии прибора учета расхода газа равна 6,00 руб., в связи с чем задолженность ответчика составляет 47214 руб. (6*7869), что подтверждается справкой о задолженности по л/с 643883. Ввиду образовавшейся задолженности по оплате за газ, газовое оборудование в жилом помещении ответчиков было частично отключено путем установки универсального запорного устройства на колонку, что подтверждается актом - нарядом на отключение от <ДАТА4> Задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчиком задолженность за газ в размере 47214 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1616 руб. 42 коп.

Представитель истца Ямнова Н.А. в судебном заседании исковые требования уменьшила в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 45903 руб. 60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1616,42 руб. Доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, суду пояснила следующее. Ранее в жилом помещении ответчиков начисления оплаты за газ в виду отсутствия индивидуального прибора учета газа (счетчика) производились в соответствии с нормами потребления газа. <ДАТА5> ответчики установили в жилом помещении прибор учета расхода газа Вектор М G-4 <НОМЕР> г.в. В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниями этого прибора. Показания должны предоставляться путем заполнения формы предусмотренной на сайте ОАО «<АДРЕС> или квитанцией, с показаниями ответчиков представленной в СЭГХ-6. Поскольку, если ответчики оплачивают квитанции через отделения банков или почтовой связи на их лицевой счет приходит сумма, но самих показаний расчетный отдел не видит. Оплаты ответчики производили до мая 2013г. без предоставления показаний прибора учета, далее оплат не было. Долг по счетчику, взыскиваемый в рамках дела образовался за период с <ДАТА7> по <ДАТА2>, т.е. по момент снятия контрольных показаний. В связи с тем, что ответчики в ОАО «<АДРЕС> не представляли свои показания счетчика (сколько и за какой период израсходовано газа) расчет задолженности осуществлен исходя из тарифа стоимости кубического метра потребленного газа, установленного Приказом министерства энергетики <АДРЕС> области и действующего на момент снятия контрольных показаний самим ОАО «<АДРЕС>, т.е. на апрель 2015г. Расчет, произведенный ответчиками считала неверным, в связи с тем, что проверить в настоящее время его правильность не возможно, поскольку ответчики показания не представляли и какой тариф к какому объему газа необходимо применять в настоящее время не возможно установить.

Ответчик Гусарова <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 37949,56 руб., не оспаривала наличие задолженности и период ее образования, однако считала, что расчет задолженности истцом произведен не верно, применены не правильно тарифы, потому что <ДАТА8> в квартире отключили газовую колонку, а тариф так и продолжили применять как за колонку и плиту. Они произвели свои подсчеты задолженности в соответствии с тарифами, действующими в разные периоды образования задолженности. За период образования задолженности показания счетчика не передавали истцу, причину этого не знает. Не оплачивали за газ по семейным обстоятельствам, по состоянию здоровья членов семьи, деньги требовались на лечение.  

Ответчики Смирнова <ФИО>, <ФИО8>, <ФИО9> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

            В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом ОАО «<АДРЕС> и ответчиком Смирновой <ФИО>. заключен договор газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 96, кв. 21, что подтверждается открытием лицевого счета <НОМЕР> и не оспаривается сторонами в судебном заседании, договор между сторонами заключен, поскольку абонент в установленном порядке подключен к присоединенной сети газоснабжения.

Указанная выше квартира не приватизирована, согласно справке <НОМЕР> в ней зарегистрированы ответчики: Смирнова <ФИО1>, <ДАТА> г.р., Гусарова <ФИО2>, <ДАТА> Гусарова <ФИО3>, <ДАТА> <ФИО8> Павел Валерьевич, 1991 г.р., Гусарова <ФИО11>, <ДАТА> (л.д. 6).

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 4.1 ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газ.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ за N 549 от <ДАТА9> утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 указанных Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Пунктом 21 Правил установлена обязанность абонента оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а также сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 41 Правил).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ОАО «<АДРЕС> свои обязательства по договору газоснабжения исполнило надлежащим образом. Ответчики же свои обязательства перед истцом по оплате газа исполняли ненадлежащим образом, в результате чего у них образовалась задолженность.

Разрешая заявление требования, проверив расчеты задолженности, представленные как стороной истца, так и стороной ответчика, принимая во внимание возражения ответчиков, о размере задолженности суд приходит к следующему. 

<ДАТА10> в квартире ответчиков установлен прибор учета газа Вектор M G-4 заводской номер <НОМЕР> г.в., указанное обстоятельство не оспаривается сторонами и подтверждается актом (л.д. 8 оборот). Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА10> и акта установки прибора учета газа, проведенного в присутствии жильца квартиры Смирновой <ФИО>. показания счетчика на момент проверки составили 102,468 куб. м.

Судом установлено, что ответчиками оплата за газ за период 2011 - 2013 гг.  производилась не регулярно, последняя оплата ответчиками произведена <ДАТА11> в размере 1657 руб., что подтверждается справкой о состоянии счета. В связи с тем, что ответчики в ОАО «<АДРЕС> свои показания счетчика не представляли для подсчета количества оплаченных кубических метров потребленного газа истцом производилось преобразование полученных от ответчиков денежных средств в количество потребленного газа (поступившая денежная сумма делилась на тариф стоимости газа, действующий на момент оплаты). Согласно расчету истца с момента установки счетчика (<ДАТА5>) до дня последней оплаты ответчиками (<ДАТА11>) ответчиками потреблено и оплачено 3192 куб. м. газа. В связи с отсутствием показаний счетчика ответчиков, указанная цифра взята истцом для расчета потребленного газа в рамках заявленных исковых требований. 

<ДАТА2> ОАО «<АДРЕС> осуществлено обследование приборов учета газа, установленного в квартире ответчиков, по итогам которого, истцом был составлен акт обследования (л.д. 7), показания прибора учета на момент проверки составили 11061 куб. м. 

Согласно указанному акту, на момент проверки прибора учета потребленного ответчиками газа, показания прибора учета - Вектор M G-4 с заводским номером <НОМЕР> имели значение - 11061,835 при том, что прибор учета имеет соответствующие пломбы, в судебном заседании у сторон разногласий относительно объема потребленного ответчиками газа на момент обследования отсутствовали.

Проверив, расчет истца суд приходит к выводу, что он арифметически произведен верно,  в соответствии с действующим законодательством, исходя из показаний прибора учета, и розничных цен на природный газ, реализуемый населению, утвержденных Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области.

Начальные показания ПУГ при его установке - 102 куб. м. суммированы с фактически потребленным объемом газа и учтены при подсчете задолженности. Таким образом, размер задолженности ответчиков составляет 11061 куб. м. (конечные показания счетчика на <ДАТА2>) - 102 куб. м. (первоначальные показания счетчика при установки) - 3090 куб. м. (оплаченный ответчиками объем потребленного газа) = 7869 куб. м. - количество потребленного газа, неоплаченного ответчиками на момент предъявления искового заявления в суд.

Ответчики в судебном заседании расчет объема потребленного газа не оспаривали.

При определении тарифа, необходимого к применению в данном случае суд исходит из следующего.

В нарушение требований подпункта «г» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ответчики не представляли в ОАО "Самарагаз" сведения о показаниях прибора учета газа, что также не отрицалось ответчиком <ФИО12>.

Как следует из показаний представителя истца, информацию об объеме потребленного ответчиком газа ОАО "Самарагаз" получает путем проведения обследований соответствующего ПУГ. В результате очередного обследования ПУГ сотрудниками ОАО «<АДРЕС> установлен факт наличия задолженности.

В связи с тем, что ответчики не исполняли свою обязанность по представлению истцу ежемесячных показаний потребленного газа, об объеме потребленного газа ответчиками истцу стало известно только в апреле 2015г. по результатам проведенной ОАО «<АДРЕС> проверки, суд приходит к выводу о том, что в данном случае применению подлежит тариф, действующий на момент установления задолженности, т.е. на апрель 2015г.

Доводы ответчиков о несогласии с примененным тарифом не могут быть приняты во внимание судом, в связи с тем, что поскольку ответчики ежемесячно не сообщали истцу показания ПУГ проверить достоверность расчета ответчиков в настоящее время не представляется возможным, не возможно определить количество потребленного газа в конкретный период действия тарифа. Обязанность оплачивать указанный потребленный ресурс по регулируемым государством ценам, является прямой обязанностью потребителя, предписанной законом, который не ставит в зависимость надлежащее исполнение указанной обязанности от осведомленности или неосведомленности плательщика о действующих тарифах, публикуемых кроме того для всеобщего и свободного доступа в различных информационных ресурсах.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства того, что сведения о показаниях приборов учета своевременно передавались ответчиками истцу в материалах дела отсутствуют, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в суд также не представлено, а потому доводы ответчиков не могут быть приняты во внимание.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН НА ГАЗ ПРИРОДНЫЙ, РЕАЛИЗУЕМЫЙ НАСЕЛЕНИЮ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ» установлена цена куб. метра газа - 6 руб., действующая на апрель 2015г.

Доводы ответчика ошибочны, основаны на неверном толковании норм права и противоречащие установленным судом действительным обстоятельствам дела.

Судом также установлено, что в ходе рассмотрения дела <ДАТА13> ответчиками погашена часть задолженности в размере 1310,40 руб. В связи с частичной оплатой задолженности представитель истца уточнила исковые требования на указанную сумму.

Таким образом, установлено что ОАО «<АДРЕС> свои обязательства по передаче природного газа выполнило, а ответчики обязанность оплатить потребленный природный газ в установленном порядке не исполнили, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленного природного газа в размере 45903,60 руб. (с учетом частичной оплаты).

На основании изложенного исковые требования ОАО «<АДРЕС> о взыскании с ответчиков задолженности в размере 45903 руб. 60 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Смирновой <ФИО1>, Гусаровой <ФИО2>, Гусаровой <ФИО3>, Гусарову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирновой <ФИО1>, Гусаровой <ФИО2>, Гусаровой <ФИО3>, Гусарова <ФИО4> в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС> задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА2> в размере 45903 (сорок пять тысяч девятьсот три) руб. 60 коп.

Взыскать со Смирновой <ФИО1>, Гусаровой <ФИО2>, Гусаровой <ФИО3>, Гусарова <ФИО4> в пользу открытого акционерного общества «<АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины по 404 (четыреста четыре) руб. 11 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.05.2016г<ДАТА>

Мировой судья                                                                              Копылова Н.В.