Решение по делу № 2-751/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-751/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

при секретаре  судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Гайвишина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 04 июля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Ляшенко Л.В.1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за электрическую энергию, взыскании судебных расходов. В заявлении указал,  что ответчику Ляшенко Л.В.1, по адресу г. <АДРЕС> предоставлена электрическая энергия.   Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Несмотря на требования закона,  ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной  коммунальной услуги. Задолженность за электрическую энергию составляет 26916,55 руб. Данную сумму и уплаченную госпошлину 1007,5 руб. ОАО «Коми энергосбытовая компания» просит взыскать с Ляшенко Л.В.1

Представитель ОАО «Коми энергосбытовая компания» Гайвишин В.И. в судебном заседании требования поддержал.   По существу иска Гайвишин В.И. показал, что с 2009 года показания прибора учет  потребления электроэнергии ответчиком не предоставлялись, а <ДАТА2> при проверке МРСК выявлена непригодность электросчетчика к работе при внешних повреждениях.   Начисление Ляшенко Л.В.1 платы за электроэнергию произведено по нормативу потребления.

Ответчик Ляшенко Л.В.1 в судебном заседании не участвовала.   С учетом мнения стороны истца, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно правилу статьи 233 ГПК РФ.  

Выслушав объяснения по иску Гайвишина В.И., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ляшенко Л.В.2 зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>.   Жилое помещение, общей площадью 43,3 кв.м. принадлежит ответчику на праве собственности.   Данное обстоятельство усматривается из представленной поквартирной карточки жилого помещения.

ОАО «Коми энергосбытовая компания» выступает гарантирующим поставщиком электроэнергии в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам <НОМЕР> от <ДАТА3> и осуществляет поставку электроэнергии населению Республики Коми.

В соответствии со ст.ст. 541, 544 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.   Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг…   В случае не предоставления потребителем показаний приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (пункт 59 Правил № 354). По истечении указанного в п.59 предельного количества расчетных периодов, плата за коммунальную услугу рассчитывается, в соответствии с п.42 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил № 354).Из представленного в материалы дела акта <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ПО «Воркутинские электрические сети» ОАО «МРСК Северо-Запада» произведена проверка расчетного учета потребления электроэнергии занимаемом ответчиком жилом помещении, по адресу: <АДРЕС>  

В ходе проверки установить показания приборов учета потребленной <ФИО3> электроэнергии не представилось возможным, соответственно невозможно определить и объем потребленной ответчиком электроэнергии с даты предоставления последних показаний прибора учета.   По акту от <ДАТА2> электросчетчик в нерабочем состоянии, со следами повреждений.

Таким образом, начисление истцом платы за электроэнергию произведено в соответствии с требованиями закона, при наличии информации о показаниях прибора учета и имеющихся актов проверки, в соответствии с положениями п.61 Правил № 354, по которым, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Исходя из акта проверки расчетного учета <НОМЕР> от <ДАТА6> расчет потребляемой ответчиком электроэнергии должен производится по нормативу потребления электроэнергии с даты последней проверки показаний <ДАТА7>   По справке о начислении оплаты за электроэнергию, начисление ответчику оплаты по счету <НОМЕР> от <ДАТА8> произведено по акту <НОМЕР> от <ДАТА6>, за период с апреля 2009 года по март 2012 года, в сумме 16089,97 руб.

 Следовательно, период допущенной потребителем просрочки внесения денежных средств в оплату счета <НОМЕР> от <ДАТА8> исчисляется с <ДАТА8> по <ДАТА9>

Сверка показаний прибора учета потребления электроэнергии по настоящее время не произведена, по причинам независящим от исполнителя.   Потребитель, в свою очередь, не предоставил возможность проверить работу электросчетчика, расположенного в жилом помещении.  

В этой связи, расчет платы за коммунальную услугу по выставленным ответчику счетам произведен ОАО «Коми энергосбытовая компания» по нормативам потребления электроэнергии для населения.

Согласно детализированному отчету по балансу договора задолженность Ляшенко Л.В.1 перед ОАО «Коми энергосбытовая компания» по оплате электроэнергии, за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составляет 26916,55 руб.

Обязанность нанимателя жилого помещения либо собственника, ежемесячно вносить плату за  жилье и коммунальные услуги, предусмотрена ст.ст.153,155 ЖК РФ,  ст.ст. 678, 682 ГК РФ.

На день судебного разбирательства ответчиком не исполняется обязанность по оплате предоставленное ей коммунальной услуге электрической энергии.   При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии основаны на законе, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА12> истцом оплачена государственная пошлина в размере 1119,43 руб., которая в силу правила статьи 98 ГПК РФ, подлежит возмещению истцу, стороной, не в пользу которой состоялось решение.   Всего сумма государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, составит 1007,50 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Ляшенко Л.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность за электрическую энергию 26916,55 руб., судебные расходы 1007,50 руб., а всего взыскать 27924 рубля 05 копеек.

Разъяснить сторонам - истцу и ответчику, положения статьи 237 ГПК РФ, о том, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

мировой судья                                                                                                          Лубенец Н.В.