О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
24 апреля 2019 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., при секретаре Васильевой Л.Е.,без участия представителя истца - ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти; без участия ответчиков Зубкова В.Н., Зубковой Т.В, Зубковой О.В<ФИО1>, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Зубкову <ФИО2>, Зубковой <ФИО3>, Зубковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти обратилась в суд с исковым заявлением Зубкову <ФИО2>, Зубковой <ФИО3>, Зубковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги.
Представитель истца <ФИО5> действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление в письменном виде в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличие оснований для прекращения дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст.173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска выносится определение о прекращении дела.
Истцу последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о невозможности повторного обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.
Мировой судья, учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, отказ от иска совершен в интересах обеих сторон, суд принимает отказ от иска.
Таким образом, в соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании ст. ст.39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания № 3» г.о. Тольятти к Зубкову <ФИО2>, Зубковой <ФИО3>, Зубковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги, в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Разъяснить истцу о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесен протест в течение 15(пятнадцати) дней с момента вынесения в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья А.В.Корепин